Logo Passei Direto
Buscar
A empresa EcoVerde Ambiental, especializada em consultoria para sustentabilidade, decidiu adotar o método de incidentes críticos para avaliar o desempenho de seus analistas ambientais. A decisão foi motivada por reclamações sobre a superficialidade dos métodos anteriores, que não captavam adequadamente os comportamentos excepcionais — positivos ou negativos — dos colaboradores.
Com base no caso apresentado, a principal limitação do método de incidentes críticos é:
A a impossibilidade de registrar comportamentos positivos, focando apenas em falhas.
B a subjetividade dos formulários, que não permitem evidências comportamentais.
C a exigência de observação contínua e registro detalhado, o que demanda tempo e preparo.
D a ausência de qualquer utilidade para feedback ou desenvolvimento profissional.
User badge image
Questões Para a Compreensão

há 7 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 7 meses

Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao método de incidentes críticos: A) A impossibilidade de registrar comportamentos positivos, focando apenas em falhas. - Essa afirmação não é correta, pois o método de incidentes críticos pode registrar tanto comportamentos positivos quanto negativos. B) A subjetividade dos formulários, que não permitem evidências comportamentais. - Embora a subjetividade possa ser uma preocupação, o método é projetado para capturar comportamentos específicos, então essa opção não é a principal limitação. C) A exigência de observação contínua e registro detalhado, o que demanda tempo e preparo. - Esta é uma limitação real do método, pois requer que os avaliadores estejam constantemente atentos e façam registros detalhados, o que pode ser desafiador. D) A ausência de qualquer utilidade para feedback ou desenvolvimento profissional. - Essa afirmação é incorreta, pois o método pode ser útil para feedback e desenvolvimento, desde que utilizado corretamente. Após essa análise, a principal limitação do método de incidentes críticos é: C) a exigência de observação contínua e registro detalhado, o que demanda tempo e preparo.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A empresa InovaRH atua no setor de tecnologia e recentemente passou por uma reestruturação organizacional. Como parte do novo modelo de gestão, foi implementado um sistema de avaliação de desempenho com foco em resultados e competências. A liderança da empresa acredita que o desempenho humano é o principal diferencial competitivo e, por isso, investiu em treinamentos, feedbacks contínuos e metas alinhadas ao planejamento estratégico. Durante a primeira rodada de avaliações, observou-se que alguns colaboradores com alto desempenho técnico apresentaram dificuldades em trabalhar em equipe e em se adaptar às mudanças. Por outro lado, outros com desempenho técnico mediano demonstraram grande capacidade de liderança, proatividade e alinhamento com os valores organizacionais. A diretoria, então, solicitou à área de Recursos Humanos uma análise crítica sobre os critérios utilizados na avaliação de desempenho, com o objetivo de garantir que o sistema reflita não apenas os resultados entregues, mas também o comportamento e o potencial de desenvolvimento dos colaboradores. A seguir, a área de RH propôs uma revisão do modelo, incorporando elementos como: avaliação por competências, feedback 360°, e diferenciação entre desempenho e potencial. A partir do caso apresentado, a reformulação do sistema de avaliação de desempenho da InovaRH deve priorizar: A A mensuração exclusiva de metas quantitativas, pois são mais objetivas e fáceis de comparar entre os colaboradores. B A valorização do desempenho técnico individual, independentemente das competências comportamentais. C A integração entre resultados entregues, competências comportamentais e potencial de desenvolvimento, alinhando a avaliação ao planejamento estratégico. D A eliminação de critérios subjetivos, como feedbacks e percepções de liderança, para garantir imparcialidade.

Mais conteúdos dessa disciplina