Ed
há 12 meses
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao que Meyer (2010) discute sobre masculinidade e feminilidade: a) Existem várias formas de definir a masculinidade e feminilidade - Esta opção sugere que há múltiplas definições, o que é consistente com a ideia de que masculinidade e feminilidade são construções sociais e podem variar. b) O conceito de homem e mulher não são anunciados pelas instituições - Essa afirmação parece contradizer a ideia de que as instituições sociais influenciam a construção de gênero. c) O caminho para a descoberta da masculinidade e feminilidade nunca será tortuoso - Essa opção é muito absoluta e não reflete a complexidade do tema. d) As circunstâncias não são passíveis de definir a masculinidade e feminilidade - Essa afirmação ignora o impacto das circunstâncias sociais e culturais na definição de gênero. e) Só existe uma única forma de definir a masculinidade e feminilidade - Essa opção é contrária à ideia de diversidade nas definições de gênero. Diante dessa análise, a alternativa que melhor reflete a perspectiva de Meyer (2010) é: a) Existem várias formas de definir a masculinidade e feminilidade.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material