Ed
há 5 meses
Vamos analisar as asserções: I. A identificação precoce do AIT não é importante, pois esse evento raramente precede um AVC isquêmico definitivo. Essa afirmação é falsa. A identificação precoce do AIT é, na verdade, muito importante, pois ele pode preceder um AVC isquêmico definitivo. II. O AIT é considerado um evento isquêmico com consequências permanentes, pois a interrupção do fluxo sanguíneo cerebral geralmente dura mais de 24 horas. Essa afirmação também é falsa. O AIT é uma interrupção temporária do fluxo sanguíneo que não causa danos permanentes e geralmente dura menos de 24 horas. Agora, vamos às opções: A. ( ) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Falsa, pois ambas as asserções são falsas. B. ( ) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Falsa, pois a II também é falsa. C. ( ) As asserções I e II são falsas. Verdadeira, pois ambas as asserções são realmente falsas. D. ( ) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Falsa, pois a I é falsa. E. ( ) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Falsa, pois ambas as asserções são falsas. Portanto, a alternativa correta é: C. ( ) As asserções I e II são falsas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade