Vamos analisar as asserções: I- O cientificismo, uma forma de saber superior, criada pelo positivismo no século XIX, fez com que a ciência se tornasse uma ideologia dominante. Essa afirmação é verdadeira, pois o cientificismo, associado ao positivismo, realmente promoveu a ideia de que a ciência era a forma mais elevada de conhecimento e se tornou uma ideologia predominante. II- A ciência resumia-se na busca pela verdade a qualquer custo, almejava extrair todos os segredos que houvesse na natureza. Essa afirmação é um pouco problemática. Embora a ciência busque a verdade e o entendimento da natureza, a ideia de "a qualquer custo" pode ser considerada exagerada e não reflete a ética e os métodos científicos que buscam rigor e responsabilidade. Agora, vamos às alternativas: A) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. Falso, a primeira é verdadeira, mas a segunda não é totalmente verdadeira. B) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. Verdadeiro, a primeira é verdadeira e a segunda é problemática. C) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. Falso, a segunda não é uma justificativa correta. D) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. Falso, a primeira é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: B) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.