Vamos analisar as asserções: I- Os circuitos hidráulicos permitem transmissão de forças mais efetivamente do que os pneumáticos. Essa afirmativa é verdadeira, pois os circuitos hidráulicos geralmente oferecem maior força e controle em comparação com os pneumáticos, que utilizam ar comprimido. II- Os líquidos são praticamente incompressíveis. Essa afirmativa também é verdadeira. Em geral, os líquidos têm uma compressibilidade muito baixa, o que significa que eles não se comprimem significativamente sob pressão. Agora, vamos analisar as opções: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Correto, pois ambas as asserções são verdadeiras, mas a incompressibilidade dos líquidos não justifica diretamente a maior efetividade dos circuitos hidráulicos em relação aos pneumáticos. B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Incorreto, pois a II é verdadeira. C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. Incorreto, pois a II não justifica a I. D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Incorreto, pois a I é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.