Ed
há 5 meses
Vamos analisar cada alternativa: 1. Estritamente focada em produtos para uma abordagem exclusiva de controle de custos. - Falsa. A gestão de projetos não se restringe apenas ao controle de custos, mas envolve também qualidade, prazo e outros fatores. 2. Totalmente fixa e rígida para uma visão estratégica e adaptável. - Verdadeira. A evolução da gestão de projetos realmente se moveu de abordagens mais rígidas para metodologias que permitem adaptação e flexibilidade, como as ágeis. 3. Baseada em prazos e orçamento para uma estratégia de eliminação completa de riscos. - Falsa. Embora a gestão de projetos busque controlar prazos e orçamentos, a eliminação completa de riscos não é uma abordagem realista ou desejável. 4. Com foco na qualidade final para um foco exclusivo em execução rápida. - Falsa. A gestão de projetos busca equilibrar qualidade e eficiência, não se restringindo a uma execução rápida em detrimento da qualidade. 5. De uma visão estratégica para uma abordagem exclusivamente técnica. - Falsa. A evolução da gestão de projetos tende a integrar tanto a visão estratégica quanto a técnica, não se limitando a uma abordagem exclusivamente técnica. Com base na análise, a alternativa correta que descreve a mudança significativa na forma como os projetos são gerenciados é: Totalmente fixa e rígida para uma visão estratégica e adaptável.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material