Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das sentenças: I- No controle de identificação das causas dos acidentes, podem ser considerados os seguintes elementos: inspeções programadas de segurança; estudo de doenças ocupacionais; observação de segurança; análise de segurança do trabalho; permissão do trabalho; delimitação de área restrita; relatório de incidentes/acidentes; investigação de incidentes/acidentes. Verdadeiro, todos esses elementos são relevantes para a identificação das causas dos acidentes. II- Tendo-se em vista que as causas majoritárias de acidentes decorrem de falhas humanas e falhas materiais, para a prevenção de acidentes, deve-se ter em foco a eliminação da prática de atos inseguros e a eliminação das condições inseguras. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois aborda a necessidade de focar tanto em atos inseguros quanto em condições inseguras para a prevenção de acidentes. III- Os atos inseguros nunca podem ser eliminados através da seleção profissional e exames médicos adequados com posterior capacitação e educação. Já as condições inseguras podem ter suas causas eliminadas através das técnicas das engenharias. Falso, a afirmação de que os atos inseguros "nunca" podem ser eliminados é incorreta. Embora seja desafiador, a seleção profissional, exames médicos e capacitação podem ajudar a reduzir a ocorrência de atos inseguros. Com base nas análises, as sentenças I e II estão corretas, enquanto a III está incorreta. Portanto, a alternativa correta é: B) As sentenças I e II estão corretas.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material