Grátis: Após a padronização e documentação de um processo melhorado e o treinamento da equipe responsável, qual das seguintes ações seria a próxima etapa m... – Questões Respondidas

Gestão da Qualidade

Outros

Após a padronização e documentação de um processo melhorado e o treinamento da equipe responsável, qual das seguintes ações seria a próxima etapa mais apropriada no ciclo de implementação da melhoria?
Qual das seguintes ações seria a próxima etapa mais apropriada no ciclo de implementação da melhoria?
Por estar na última fase do roteiro DMAIC, o mais correto seria focar em concluir seu projeto, sem considerar o tempo de inatividade da máquina em questão, uma vez que isso não deve interferir em suas análises já realizadas.
Implementar um novo conjunto de procedimentos operacionais padrão (SOPs) e treinar a equipe de produção sobre as atualizações.
Substituir a máquina por uma nova com tecnologia de ponta, levando em consideração a ineficiência da máquina atual, que está impactando o OEE da indústria. Permanecer com um equipamento assim irá impactar as análises já feitas por Bruno.
Bruno deve interromper as mudanças implementadas e solicitar uma auditoria externa para validar a eficácia da solução encontrada com seu projeto. Dessa maneira, Bruno poderia coletar opiniões de mais profissionais da área enquanto garante que sua implementação não foi a responsável por afetar a performance da máquina.

Praticando Para o Saber

há 8 meses

Praticando Para o Saber

há 8 meses

Assessment - Control

Assessment - Control

UP

Respostas

Ed

há 8 meses

Após a padronização e documentação de um processo melhorado e o treinamento da equipe, a próxima etapa mais apropriada no ciclo de implementação da melhoria seria implementar um novo conjunto de procedimentos operacionais padrão (SOPs) e treinar a equipe de produção sobre as atualizações. Essa ação garante que todos os colaboradores estejam alinhados com as novas práticas e que a melhoria seja efetivamente aplicada no dia a dia da operação. As outras opções, como substituir a máquina ou solicitar uma auditoria externa, podem ser consideradas em momentos diferentes, mas não são a próxima etapa imediata após a padronização e o treinamento.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Experimente
o Premium! 🤩

Libere respostas sem pagar

Ajude estudantes e ganhe respostas liberadas!

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Assessment - Control

Assessment - Control

UP

Mais perguntas desse material

Veridiana é uma analista financeira em uma empresa de cobranças. Assim como todos, Veridiana tinha a impressão que as coisas poderiam melhorar. Por conta disso, ela decidiu colocar em prática seus conhecimentos sobre a metodologia de excelência operacional e desenvolveu um projeto para averiguar melhor o fluxo de trabalho do seu processo. Após realizada toda a investigação, desenvolvimento e testes das mudanças no processo, ela se viu muito satisfeita com os resultados obtidos. Veridiana, que trabalhava em uma empresa que fomentava e recompensava os colaboradores que se dedicavam e implementavam melhorias nos processos internos, precisava comunicar os ganhos de uma maneira que a alta direção e os stakeholders envolvidos ficassem igualmente satisfeitos.
Veridiana se viu na dúvida sobre qual, ou quais, das seguintes abordagens seria mais adequada para a situação:
1. Ela não compartilhou os resultados por entender que o trabalho bem feito seria reconhecido naturalmente, e continuou a monitorar o processo para garantir a sustentabilidade das melhorias.
2. Ela preparou uma apresentação detalhada, destacando as melhorias no processo, os benefícios quantitativos e qualitativos, e como isso afeta positivamente a linha de fundo da empresa. Além disso, ela também propôs um plano para monitoramento contínuo e controle do processo melhorado.
3. Ela decidiu compartilhar os resultados com sua equipe e solicitou feedback sobre como melhor comunicar essas melhorias para a alta direção.
4. Ela organizou uma reunião com os stakeholders para discutir as melhorias e apresentou um plano detalhado sobre como essas melhorias poderiam ser sustentadas a longo prazo.

Gabriel é supervisor em uma metalúrgica e adora acompanhar indicadores de processo. Sua formação em engenharia o deixa muito à vontade para trabalhar com esses tipos de dados. Ele, um grande entusiasta de melhoria contínua, almeja que seu processo continue entregando indicadores de processo dentro do intervalo estipulado após realizado seu projeto. Assim, seria possível dizer que o projeto foi um sucesso e que a equipe assimilou bem o plano de ação colocado. Qual medida surtiria mais efeito para que Gabriel alcance seu objetivo?
Realizar periodicamente auditorias para verificar se as melhorias ainda estão em vigor.
Promover treinamentos em Lean Six Sigma para a equipe de produção a fim de que possam desenvolver habilidades na identificação e correção de problemas futuros.
Implementar um sistema de controle estatístico de processos para monitorar a produção e identificar variações.
Aumentar a frequência de inspeções de qualidade para garantir que a taxa de defeitos permaneça baixa.

Rafaela é uma engenheira de qualidade em uma grande empresa automobilística especializada na linha de montagem de motores. Ela é responsável por garantir a qualidade dos motores produzidos, o que inclui a realização de inspeções regulares, a análise de dados de produção para identificar tendências e problemas e a implementação de melhorias de processo para reduzir defeitos. Recentemente, Rafaela liderou um projeto complexo de melhoria de qualidade que envolveu a reestruturação de várias etapas do processo de montagem para reduzir o número de defeitos. O projeto foi bem-sucedido e resultou em uma redução significativa na taxa de defeitos. No entanto, devido à complexidade das mudanças implementadas e à relutância dos patrocinadores em investir mais no projeto, Rafaela agora enfrenta o desafio de garantir que as melhorias sejam mantidas a longo prazo sem suporte adicional.
Como engenheira de qualidade responsável por manter as melhorias, qual das seguintes ações seria a mais apropriada para Rafaela garantir que as mudanças que geraram essas melhorias sejam mantidas a longo prazo?
Implementar um sistema de recompensas para incentivar a adesão ao novo processo.
Medir o desempenho do processo melhorado para avaliar a eficácia da mudança.
Iniciar a fase de Definição de um novo projeto DMAIC.
Realizar uma análise SWOT para identificar novas oportunidades de melhoria.
Solicitar feedback da alta gerência sobre a eficácia do novo processo.

Bárbara, uma gerente de qualidade em um hospital de renome, conseguiu implementar uma melhoria significativa que reduziu o tempo de espera dos pacientes. Agora, para garantir a sustentabilidade dessas melhorias, ela percebe a necessidade de um plano de treinamento para a equipe, que é diversificada e composta por profissionais de saúde com uma variedade de experiências e conhecimentos técnicos.
Dado esse cenário, considere as seguintes estratégias de treinamento que Bárbara poderia adotar. Qual delas você acha que seria a mais eficaz?
Bárbara deve desenvolver um programa de treinamento focado nos aspectos técnicos das novas mudanças, para garantir que a equipe saiba performar bem no novo cenário.
Bárbara deve optar por uma abordagem mais autodirigida, permitindo que a equipe aprenda as novas mudanças gradualmente ao longo do tempo, o que exigiria menos tempo e recursos.
Bárbara deve levar em conta os diferentes níveis de experiência e conhecimento técnico da equipe, os aspectos técnicos das novas mudanças e a importância dessas mudanças.
Bárbara deve focar o treinamento principalmente nos membros da equipe que estão tendo mais dificuldades com as novas mudanças, fornecendo treinamento intensivo para esses indivíduos, em vez de treinar toda a equipe.

Abner é um gerente de qualidade em uma empresa de manufatura. Ele liderou um projeto de melhoria de processo que resultou em uma redução significativa na variabilidade do processo. Como parte de suas atividades, Abner implementou um gráfico de controle X-barra/S para monitorar o processo ao longo do tempo. Recentemente, ele notou uma tendência ascendente nos dados, sugerindo uma possível mudança no processo. No entanto, todos os pontos ainda estão dentro dos limites de controle. Como Abner deve proceder?
Os dados mostram que todos os pontos estão dentro dos limites de controle. Sendo assim, esse episódio demonstra uma variação rotineira do processo, fazendo com que não seja necessário uma tomada de ação por parte de Abner.
Abner deve ajustar os limites de controle a fim de que eles reflitam em sua análise, uma vez que a tendência ascendente pode indicar uma melhoria no processo.
Abner deve investigar a causa potencial da tendência e tomar medidas corretivas, se necessário.
Os dados da tendência podem ser interpretados como outliers e, portanto, descartados da análise. Com isso, Abner pode continuar monitorando o processo, pois os outliers podem distorcer a interpretação do gráfico de controle.