Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à situação de Nicolas, servidor do Tribunal de Justiça, que decide comprar um bem em hasta pública na vara em que trabalha. a) nula, considerando que Nicolas é servidor na mesma vara em que foi realizada a hasta pública. - Esta alternativa está correta, pois a legislação proíbe que servidores públicos adquiram bens em hasta pública na qual atuam, para evitar conflitos de interesse. b) válida, considerando ter sido realizada por hasta pública, procedimento que, dada a publicidade, convalida eventuais vícios porventura existentes. - Embora a hasta pública tenha publicidade, a proibição de aquisição por servidores ainda se aplica, tornando a compra nula. c) anulável, podendo ser realizada mas sujeita à anulação posterior se os interessados se manifestarem. - A compra não é apenas anulável, mas sim nula, devido à proibição legal. d) nula, considerando que a hasta pública não poderá recair sobre bem litigioso. - A questão não é sobre a litigiosidade do bem, mas sim sobre a proibição de aquisição por parte do servidor. Diante da análise, a alternativa correta é: a) nula, considerando que Nicolas é servidor na mesma vara em que foi realizada a hasta pública.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material