Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à desconsideração da personalidade jurídica e a situação de Paulo e Olívia. a) Tendo em vista a absoluta autonomia da pessoa jurídica em relação aos seus sócios, não é possível, em nenhuma hipótese, que, na ação de execução, Olívia atinja o patrimônio da pessoa jurídica Paulo Compra e Venda de Joias Ltda. - Esta afirmação é incorreta, pois existem situações em que a desconsideração da personalidade jurídica pode ser aplicada. b) É possível a desconsideração inversa da personalidade jurídica, a fim de se atingir o patrimônio da sociedade Paulo Compra e Venda de Joias Ltda., independentemente de restar configurada a situação de abuso da personalidade jurídica. - Esta afirmação é imprecisa, pois a desconsideração inversa geralmente requer a demonstração de abuso da personalidade jurídica. c) Ainda que se comprove o abuso da personalidade jurídica, a legislação apenas reconhece a hipótese de desconsideração direta da personalidade jurídica, não se admitindo a desconsideração inversa, razão pela qual não é possível que Olívia atinja o patrimônio da sociedade Paulo Compra e Venda de Joias Ltda. - Esta afirmação é incorreta, pois a desconsideração inversa é admitida em certas circunstâncias, especialmente quando há desvio de finalidade ou confusão patrimonial. d) É possível a desconsideração inversa da personalidade jurídica, a fim de que Olívia atinja o patrimônio da sociedade Paulo Compra e Venda de Joias Ltda., caso se considere que Paulo praticou desvio de finalidade ou confusão patrimonial. - Esta afirmação está correta, pois a desconsideração inversa pode ser aplicada quando há indícios de que a personalidade jurídica está sendo utilizada para fraudar credores ou desviar patrimônio. Portanto, a alternativa correta é: d) É possível a desconsideração inversa da personalidade jurídica, a fim de que Olívia atinja o patrimônio da sociedade Paulo Compra e Venda de Joias Ltda., caso se considere que Paulo praticou desvio de finalidade ou confusão patrimonial.