Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta no que diz respeito à competência: A) A conexão deve ser necessariamente alegada pelo réu em contestação, sob pena de preclusão. - Esta afirmação está correta, pois a conexão deve ser alegada para que o juiz possa conhecer da questão. B) A competência em razão da hierarquia e do território é absoluta. - A competência territorial é relativa, enquanto a hierárquica é absoluta. Portanto, essa afirmação é incorreta. C) A competência relativa não se pode modificar pela conexão ou continência. - Na verdade, a conexão e a continência podem sim modificar a competência relativa, então essa afirmação é falsa. D) Correndo em separado ações conexas perante juízes que têm a mesma competência territorial, considera-se prevento aquele que despachou em primeiro lugar. - Esta afirmação está correta, pois o juiz que despachou primeiro é considerado prevento. E) A conexão de causas é matéria dispositiva, estando vinculada ao princípio do impulso oficial. - A conexão não é uma matéria dispositiva, mas sim uma questão que deve ser analisada pelo juiz, então essa afirmação é incorreta. Após a análise, as alternativas A e D estão corretas, mas a A é a que se refere diretamente à alegação da conexão, que é um ponto importante. Portanto, a resposta correta é: A) A conexão deve ser necessariamente alegada pelo réu em contestação, sob pena de preclusão.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material