Ed
há 9 meses
Para responder a essa questão, precisamos entender como funciona a obrigação alimentar quando há várias pessoas responsáveis por prestá-los. Analisando as alternativas: (A) "todas devem concorrer igualmente, e sendo intentada ação contra uma delas, poderão ser chamadas as demais a integrar a lide." - Isso não está correto, pois a responsabilidade não é igualitária. (B) "todas devem concorrer na proporção dos respectivos recursos e deverão ser demandadas em litisconsórcio passivo necessário." - Essa alternativa está correta, pois a obrigação alimentar deve ser proporcional aos recursos de cada um, e, em caso de ação, todos devem ser chamados. (C) "nenhuma delas poderá ser demandada, enquanto o juiz não deliberar quem deverá prestá-los." - Isso não é correto, pois o credor pode demandar qualquer um dos devedores. (D) "todas são devedoras solidárias, podendo o credor de alimentos demandar qualquer delas para haver o de que necessita para sua sobrevivência." - Embora a solidariedade possa ser uma interpretação, a obrigação alimentar é mais bem descrita pela proporcionalidade. (E) "todas devem concorrer na proporção dos respectivos recursos, e, intentada ação contra uma delas, poderão as demais ser chamadas a integrar a lide." - Essa alternativa é semelhante à (B), mas não menciona o litisconsórcio passivo necessário. A alternativa que melhor reflete a situação é a (B): "todas devem concorrer na proporção dos respectivos recursos e deverão ser demandadas em litisconsórcio passivo necessário."
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material