Logo Passei Direto
Buscar
No dia 21 de janeiro de 2000 Saulo praticou crime de furto. No dia 20 de maio de 2001 foi recebida a denúncia por crime previsto no artigo 155 caput do Código Penal. Em 3 de janeiro de 2007 Saulo foi condenado à pena de 1 ano de reclusão. Esta decisão transitou em julgado para as partes. Trata-se de furto, crime tipificado no art. 155, CP, cuja pena máxima é de 4 anos. Pelo artigo 109, considerando pena máxima de 4 anos, a prescrição punitiva ocorre em 8 anos, sendo seu termo final no dia 20/01/2008. A denúncia foi feita em 20/05/2001, e a condenação ocorreu em 03/01/2007, o que nos permite afirmar que:
A) não houve prescrição da pretensão punitiva.
B) houve prescrição da pretensão punitiva executória.
C) ocorreu a prescrição intercorrente.
D) de prescrição penal tem grande relevância para o mundo acadêmico, visto que são várias situações que podem ocasionar a prescrição e desta forma evitar a continuidade de um processo, pois ocorrendo a prescrição o processo é extinto de imediato.(Frase2) A prescrição da pretensão punitiva é calculada antes do trânsito em julgado da sentença, pois após a sentença condenatória definitiva a prescrição utilizada é a executória que impede definitivamente a possibilidade de execução da sanção penal imposta pelo crime cometido.
User badge image
Questões para o Sucesso

há 10 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 10 meses

Vamos analisar a situação apresentada: 1. Saulo praticou o crime de furto em 21 de janeiro de 2000. 2. A denúncia foi recebida em 20 de maio de 2001. 3. Saulo foi condenado em 3 de janeiro de 2007, e essa decisão transitou em julgado. De acordo com o artigo 109 do Código Penal, a prescrição punitiva para crimes cuja pena máxima é de 4 anos é de 8 anos. Portanto, o termo final da prescrição punitiva seria em 20 de janeiro de 2008. A condenação ocorreu antes do término do prazo de prescrição punitiva, ou seja, em 3 de janeiro de 2007, o que significa que a pretensão punitiva não havia prescrito até aquele momento. Agora, vamos analisar as alternativas: A) não houve prescrição da pretensão punitiva. - Correto, pois a condenação ocorreu antes do prazo de prescrição. B) houve prescrição da pretensão punitiva executória. - Incorreto, pois a prescrição executória se aplica após a condenação e não ocorreu. C) ocorreu a prescrição intercorrente. - Incorreto, pois a prescrição intercorrente se refere a situações específicas durante a execução da pena, o que não se aplica aqui. D) de prescrição penal tem grande relevância para o mundo acadêmico... - Esta opção não é uma afirmação sobre o caso específico, mas uma observação geral. Portanto, a alternativa correta é: A) não houve prescrição da pretensão punitiva.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina