Ed
há 9 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a crítica de Capra sobre a fragmentação da visão do mundo e a relação entre tecnologia e meio ambiente. A. O uso da natureza exercido pelo grande capital torna-se legítimo, pois é grande gerador de empregos. - Essa afirmação ignora as críticas sobre a exploração da natureza e a injustiça na distribuição de recursos. B. A natureza é um instrumento a ser usado em qualquer situação e em qualquer momento para trazer o bem-estar à humanidade. - Essa visão é reducionista e não considera a crítica de Capra sobre a alienação da natureza. C. O entendimento da natureza como uma fonte inesgotável de recursos é uma visão produtiva. - Essa afirmação é contrária à crítica de Capra, que aponta a insustentabilidade dessa visão. D. A natureza tem a finalidade de servir ao homem e seu avanço histórico. - Essa visão antropocêntrica é criticada por Capra, que defende uma relação mais integrada e respeitosa com a natureza. E. Tomar a natureza como meio de realização das paixões humanas causa um estranhamento entre ecossistema e tecnologia. - Esta alternativa reflete a crítica de Capra sobre a alienação e a desconexão entre a natureza e a tecnologia, sugerindo que essa visão gera problemas. A alternativa que melhor se alinha com a crítica de Capra e a necessidade de uma reflexão mais profunda sobre a relação entre tecnologia e meio ambiente é: E. Tomar a natureza como meio de realização das paixões humanas causa um estranhamento entre ecossistema e tecnologia.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material