Ed
há 10 meses
Vamos analisar cada uma das proposições para identificar qual delas é falsa: A. A sociedade cresce em suas ações éticas quando se unifica ciência e racionalidade. - Esta afirmação parece verdadeira, pois a união entre ciência e racionalidade pode levar a decisões mais éticas. B. O avanço científico é promovido perante a necessidade do homem de se reinventar mediante a sobrevivência na natureza complexa. - Esta afirmação também parece verdadeira, já que a ciência muitas vezes avança em resposta a desafios de sobrevivência. C. Os avanços científicos em si mesmo são negativos sendo atribuído ao homem a dimensão amoral do uso de suas descobertas. - Esta afirmação é problemática, pois não se pode afirmar que os avanços científicos são intrinsecamente negativos; o uso que se faz deles pode ser ético ou não. D. O conhecimento revelou uma natureza complexa e instigante ao entendimento humano. - Esta afirmação é verdadeira, já que o conhecimento realmente amplia nossa compreensão do mundo. E. A sociedade se beneficia com a ciência em sua evolução possibilitando a agir eticamente mesmo perante seu aspecto negativo. - Esta afirmação também parece verdadeira, pois a ciência pode ajudar a sociedade a agir de maneira ética, mesmo diante de desafios. Diante dessa análise, a proposição que se configura como falsa é: C. Os avanços científicos em si mesmo são negativos sendo atribuído ao homem a dimensão amoral do uso de suas descobertas.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Mais perguntas desse material