Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. O monopólio legal é necessariamente compatível com a eficiência econômica, o Ótimo de Pareto e a maximização do bem-estar social. Falso. Um monopólio legal pode não ser eficiente economicamente e pode levar a uma alocação de recursos que não maximiza o bem-estar social, pois pode resultar em preços mais altos e menor quantidade de produtos disponíveis. II. Quando uma firma produz segundo uma função de produção com rendimentos crescentes de escala, então, estão determinadas as pré-condições necessárias e suficientes para a instalação de um monopólio legal. Falso. Rendimentos crescentes de escala podem levar a um monopólio natural, mas não são condições suficientes para a instalação de um monopólio legal, que depende de regulamentação. III. O monopólio natural surge quando economias de escala tornam a produção de uma empresa de tão baixo custo que inviabiliza a entrada de outros competidores no mercado. Verdadeiro. Essa afirmativa está correta, pois descreve a situação em que uma única empresa pode atender ao mercado a um custo mais baixo do que várias empresas competindo. IV. Um monopólio pode ser simultaneamente natural e legal, visto que o primeiro é definido por condições técnicas e o segundo por condições de regulação dos mercados. Verdadeiro. Essa afirmativa também está correta, pois um monopólio pode ser considerado natural devido a suas características de custo e, ao mesmo tempo, ser legalmente reconhecido e regulado. Com base nas análises, as afirmativas corretas são III e IV. Portanto, a alternativa correta é: (E) III e IV.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material