Ed
há 10 meses
Vamos analisar a frase apresentada e o uso dos dois-pontos e das vírgulas. No trecho, os dois-pontos introduzem uma explicação ou detalhamento sobre a dengue, que é uma doença "periódica e cíclica". Isso indica que a informação que vem a seguir é uma explicação ou um exemplo do que foi mencionado antes. As vírgulas, por sua vez, são usadas para separar elementos dentro da frase, mas não estão separando uma conjunção condicional ou uma oração intercalada. Agora, vamos analisar as alternativas: A) O resumo das informações precedentes; separar expressão adverbial. - Não é um resumo, mas sim um detalhamento. B) A inclusão de um contra-argumento; separar conjunção condicional. - Não há contra-argumento nem conjunção condicional. C) O detalhamento de uma informação; separar conjunção conclusiva. - O uso dos dois-pontos realmente detalha a informação, mas não há conjunção conclusiva. D) A inclusão de informação nova; separar oração intercalada. - Não é uma informação nova, e as vírgulas não estão separando uma oração intercalada. E) A retificação de uma informação; separar aposto explicativo. - Não se trata de uma retificação, mas os dois-pontos estão introduzindo uma explicação. A alternativa que melhor se encaixa é a C) O detalhamento de uma informação; separar conjunção conclusiva, pois os dois-pontos realmente detalham a informação sobre a dengue. Portanto, a resposta correta é a C.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material