Grátis: Para verificar a existência, a efetividade e a continuidade dos controles internos da entidade, o auditor independente de demonstrações contábeis a... – Questões Respondidas

Auditoria

Outros

Para verificar a existência, a efetividade e a continuidade dos controles internos da entidade, o auditor independente de demonstrações contábeis aplica o(s):
a . Teste de abrangência.
b. Testes substantivos.
c. Teste de revisão analítica.
d. Teste de observância.
e. Teste de conferência de cálculos.

Desafios para Aprender

ano passado

Desafios para Aprender

ano passado

QUESTIONARIO UNIDADE III Auditoria

QUESTIONARIO UNIDADE III Auditoria

UNIP

Respostas

Ed

ano passado

Para verificar a existência, a efetividade e a continuidade dos controles internos, o auditor independente utiliza procedimentos que avaliam como os controles estão funcionando na prática. Vamos analisar as alternativas: a) Teste de abrangência - Não é um termo comum em auditoria para esse contexto. b) Testes substantivos - Esses testes são usados para verificar a validade das informações financeiras, mas não focam especificamente nos controles internos. c) Teste de revisão analítica - Este teste envolve a análise de relações e tendências, mas não é especificamente para verificar controles internos. d) Teste de observância - Este teste é utilizado para verificar se os controles internos estão sendo seguidos e se são eficazes. e) Teste de conferência de cálculos - Este teste é mais voltado para a verificação de cálculos e não para a avaliação de controles internos. A alternativa correta, que se refere à verificação da existência, efetividade e continuidade dos controles internos, é: d) Teste de observância.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda não achou a resposta?

Integrado com os principais modelos de IA do mercado
Respostas em segundos
IA treinada para estudantes brasileiros.

Evolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

QUESTIONARIO UNIDADE III Auditoria

QUESTIONARIO UNIDADE III Auditoria

UNIP

Mais perguntas desse material

Sem ressalvar a nossa opinião, chamamos a atenção para a Nota Explicativa 32, referente às demonstrações contábeis, que indica que a companhia incorreu no prejuízo líquido de R$ 45 milhões, durante o exercício finalizado em 31 de dezembro de 2018, e que, naquela data, o passivo circulante da companhia excedeu o total do ativo em R$ 20 milhões. Estas condições, juntamente com os outros assuntos, conforme descrita na referida Nota Explicativa, indicam a existência de uma incerteza significativa, o que pode levantar dúvidas significativas quanto à capacidade de continuidade operacional da entidade.
O parágrafo anterior é considerado uma:
a . Ressalva.
b. Ênfase.
c. Abstenção de opinião.
d. Descrição do procedimento aplicado.
e. Limitação com ressalva.

A opinião de um auditor no relatório de auditoria pode ser:
a . Sem ressalva, quando não é possível obter uma evidência apropriada para suportar a opinião da auditoria.
b. Com ressalva, quando as demonstrações contábeis estão elaboradas de acordo com a estrutura do relatório financeiro.
c. Com ressalva, quando as distorções existentes são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.
d. Adversa, quando não é possível obter uma evidência apropriada para suportar a opinião da auditoria.
e. Adversa, quando as distorções existentes são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.

Durante a realização da auditoria, o auditor detectou a possibilidade de a empresa ser absorvida pela líder do setor, em vista da consolidação do segmento no qual ela atua.
Em virtude dessa real possibilidade, sobre as demonstrações contábeis, o auditor deve emitir uma opinião:
a . Adversa.
b. Sem ressalva.
c. Com ressalva.
d. Com a negativa de relatório dos auditores independentes sobre as demonstrações contábeis.
e. Com o parágrafo de ênfase.

Na evidenciação de que a entidade corre o risco de descontinuidade, o auditor deve:
a . Emitir uma opinião adversa ou sem ressalva, dependendo do patrimônio da entidade.
b. Reavaliar os ativos para o aumento do patrimônio líquido e a reversão da situação.
c. Desistir do trabalho, em função dos riscos do mesmo e da imagem da firma de auditoria.
d. Emitir um relatório determinando as medidas corretivas, com o objetivo de vitalizar a entidade.
e. Avaliar os efeitos quanto à realização dos ativos da entidade auditada.

Na hipótese de o auditor constatar e evidenciar, na análise da empresa, que haja o risco de continuidade, o auditor deve:
a . Guardar sigilo dos fatos contábeis, não divulgando ao público ou em nota explicativa.
b. Avaliar os efeitos nas demonstrações contábeis quanto à realização dos ativos.
c. Limitar os procedimentos e os testes para a realização do trabalho na empresa.
d. Evidenciar a normalidade das operações pelo prazo mínimo de seis meses.
e. Omitir do relatório dos auditores independentes de auditoria o fato para não dificultar a situação da empresa.

O documento pelo qual a auditoria interna apresenta o resultado dos seus trabalhos, redigidos com objetividade e imparcialidade, de forma a expressar, claramente, as suas conclusões, recomendações e providências a serem tomadas pela administração da entidade, é denominado como:
a . Laudo.
b. Diagnóstico.
c. Avaliação.
d. Relatório.
e. Carta.

O relatório de auditoria apresenta:
a . O resultado da apuração social dos processos.
b. A avaliação do desempenho operacional e mercadológico ambiental.
c. O nível de conhecimento tácito de uma equipe de trabalho.
d. O resultado do exame realizado nos procedimentos organizacionais.
e. O resultado do investimento feito pela administração.

São diversos os pressupostos mínimos a serem avaliados pelo auditor na análise da continuidade da empresa. Dos indicadores a seguir, indique qual não representa um indicador financeiro:
a . Índices financeiros adversos de forma contínua.
b. Dificuldades de acertos com os credores.
c. Posição negativa de capital circulante líquido.
d. Perda de mercado, de franquia ou de licença.
e. Prejuízos operacionais substanciais de forma contínua.

Um auditor realizou trabalhos de auditoria contábil e obteve a evidência de auditoria apropriada e suficiente. Detectou, todavia, que a entidade auditada não houvera conduzido os testes para a determinação do Valor Realizável Líquido em seus estoques, de acordo com o determinado pelo NBC TG 16 (R1) – Estoques. Apesar de seus questionamentos, os referidos testes seguiram sem realização. A sua análise o conduziu a concluir que a distorção é relevante, mas não generalizada nas Demonstrações Contábeis. Quanto aos demais itens examinados, concluiu que, em todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial financeira, o desempenho de suas operações e os seus fluxos de caixa, bem como o desempenho consolidado de suas operações e os seus fluxos de caixa consolidados para o exercício findo, estavam de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil e com as Normas Internacionais de Relatório Financeiro – IFRS, emitidas pelo International Accouting Standards Board – IASB.
Diante, apenas, das informações apresentadas e de acordo com a NBC TA 700 (R1) e 705 (R1), o auditor deve:
a . Expressar uma opinião não modificada.
b. Expressar uma opinião com ressalva.
c. Expressar uma opinião adversa.
d. Abster-se de expressar uma opinião.
e. Não emitir uma opinião.