Para responder à pergunta sobre a posição de Skinner em relação a explicações que buscam constructos e estruturas internas ao organismo, é importante entender que Skinner, como behaviorista radical, enfatizava a observação do comportamento e a análise do ambiente, em vez de se concentrar em processos internos que não podem ser observados diretamente. Analisando as alternativas: a) São elementos que só podem ser mensurados com observação participante e não podem ser adequadamente correlacionadas com o comportamento. - Essa opção não reflete a crítica de Skinner, pois ele não se baseia em observação participante. b) São elementos não passíveis de observação e por isso não podem ser adequadamente correlacionadas com o comportamento. - Esta opção está alinhada com a crítica de Skinner, que argumenta que elementos internos não observáveis não podem ser utilizados para explicar o comportamento. c) Skinner combate os eventos privados e as coisas que não podem ser observadas e por isso não os considera em suas teorias. - Embora Skinner critique eventos privados, essa opção é um pouco mais ampla e não se concentra apenas na inadequação das explicações internas. d) Skinner acredita que as estruturas responsáveis pela fala se desenvolvem independente as explicações internas e constructos ficcionais. - Essa opção não é uma crítica direta à busca de explicações internas, mas sim uma afirmação sobre a fala. A alternativa que melhor representa a posição de Skinner sobre a inadequação de buscar explicações em constructos e estruturas internas é: b) São elementos não passíveis de observação e por isso não podem ser adequadamente correlacionadas com o comportamento.