Vamos analisar as alternativas com base na citação e no contexto da avaliação funcional no atletismo para atletas com limitações. A) A avaliação funcional não é obrigatória para os atletas com deficiências visuais em competições oficiais. - Essa afirmação parece incorreta, pois a avaliação funcional é geralmente necessária para garantir a segurança e a adequação das competições. B) A avaliação funcional é obrigatória e deve ser realizada antes das competições oficiais por dois ou três avaliadores. - Essa opção parece correta, pois a avaliação funcional é um procedimento padrão para garantir que os atletas sejam classificados corretamente. C) A avaliação funcional é obrigatória e deve ser realizada pelo fisioterapeuta do atleta. - Embora a avaliação funcional possa envolver profissionais de saúde, não é necessariamente uma exigência que seja feita apenas por fisioterapeutas. D) A avaliação funcional é obrigatória para os cinco primeiros atletas classificados em provas oficiais. - Essa afirmação é muito específica e não reflete a prática comum, que geralmente envolve todos os atletas com limitações. E) A avaliação funcional é obrigatória apenas para os atletas com lesão medular, que participam de provas oficiais. - Essa afirmação é restritiva e não abrange todos os atletas com limitações. Após essa análise, a alternativa correta é: B) A avaliação funcional é obrigatória e deve ser realizada antes das competições oficiais por dois ou três avaliadores.