Ed
há 8 meses
Para analisar a situação apresentada, precisamos considerar os princípios de planejamento e a definição clara de necessidades em processos de contratação pública. 1. Falta de planejamento: O Diretor de TI está recebendo o "Termo de Referência" e a "Pesquisa de Preços" sem ter participado do planejamento prévio. Isso indica uma falha no processo de planejamento, pois a autoridade responsável deveria estar envolvida desde o início para garantir que as necessidades fossem bem definidas. 2. Troca da necessidade com a solução: Se a necessidade de aquisição de 25 scanners de produção foi apresentada sem uma análise adequada do que realmente é necessário (por exemplo, se a solução proposta é a mais adequada para atender a essa necessidade), isso também caracteriza uma falha. Agora, analisando as alternativas: a. Houve duas falhas: falta de planejamento e troca da necessidade com a solução - Esta opção parece correta, pois ambas as falhas estão presentes. b. Houve apenas uma falha – falta de planejamento - Esta opção ignora a possível troca da necessidade pela solução. c. Houve apenas uma falha – troca da necessidade com a solução - Esta opção ignora a falta de planejamento. d. Não houve falhas: a instrução técnica licitatória foi adequadamente realizada - Esta opção não é válida, pois claramente há falhas no processo. Portanto, a alternativa correta é: a. Houve duas falhas: falta de planejamento e troca da necessidade com a solução.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material