Logo Passei Direto
Buscar
Um prefeito elegeu-se com a bandeira de que democratizaria o acesso à internet em sua cidade, pois, durante a campanha, afirmou que menos de 20% dos moradores podiam acessá-la de forma regular. Para comprovar sua hipótese, no primeiro dia de seu mandato, uma pesquisa foi conduzida com uma amostra representativa e aleatória de 100 munícipes, dos quais apenas 15 confirmaram ter acesso à internet de modo regular. Com nível de significância de 1%, a afirmação do prefeito está coerente com a realidade?
Assinale a alternativa correta.
a ) Não, pois não ha evidências de que a proporção de moradores com acesso à internet seja inferior a 20%.
b ) Não, pois ha evidências de que a proporção de moradores com acesso à internet seja inferior a 20%.
c ) Sim, pois ha evidências de que a proporção de moradores com acesso à internet seja inferior a 20%.
d ) Sim, pois não ha evidências de que a proporção de moradores com acesso à internet seja inferior a 20%.
e ) Não é possível afirmar com exatidão, pois a proporção de moradores com acesso à internet é exatamente igual a 20%.
User badge image
Ensinando Através de Questões

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Para analisar a afirmação do prefeito e a pesquisa realizada, precisamos considerar a proporção de munícipes que têm acesso à internet de forma regular. Na pesquisa, 15 de 100 munícipes afirmaram ter acesso, o que representa 15% da amostra. O prefeito afirmou que menos de 20% dos moradores têm acesso à internet. Para verificar essa afirmação, podemos realizar um teste de hipótese. A hipótese nula (H0) seria que a proporção de moradores com acesso à internet é igual ou maior que 20% (p ≥ 0,20), enquanto a hipótese alternativa (H1) seria que a proporção é menor que 20% (p < 0,20). Com um nível de significância de 1%, precisamos verificar se a proporção observada (15%) é estatisticamente significativa para rejeitar a hipótese nula. Como a amostra é de 100 pessoas e 15 têm acesso, a proporção observada é de 0,15. Para um nível de significância de 1%, se não conseguimos rejeitar a hipótese nula, isso significa que não há evidências suficientes para afirmar que a proporção de moradores com acesso à internet é inferior a 20%. Portanto, a alternativa correta é: a) Não, pois não há evidências de que a proporção de moradores com acesso à internet seja inferior a 20%.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina