Ed
há 7 meses
Vamos analisar as asserções: I. Essa asserção menciona que o "Manifesto dos Pioneiros da Educação Nova" foi um divisor de águas entre católicos e liberais, e que os liberais tentaram influenciar as diretrizes governamentais. Essa afirmação é verdadeira, pois o manifesto realmente teve um impacto significativo nas discussões educacionais da época e refletiu a luta entre diferentes ideologias. II. A asserção II afirma que o manifesto foi um documento que defendeu a escola pública obrigatória, laica e gratuita, além de princípios pedagógicos renovados. Essa afirmação também é verdadeira, pois o manifesto realmente defendia esses princípios. Agora, precisamos verificar se a II é uma justificativa correta da I. A asserção II explica o conteúdo e os objetivos do manifesto, que é relevante para entender por que a I é considerada um divisor de águas. Portanto, a II é uma justificativa correta da I. Com base nessa análise, podemos concluir que: - As asserções I e II são proposições verdadeiras. - A II é uma justificativa correta da I. Assim, a alternativa correta é: e) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material