Vamos analisar cada uma das alternativas em relação aos textos de Descartes e Hume: 1. concordam que conhecimento humano é impossível em relação às ideias e aos sentidos. Falso. Descartes acredita na possibilidade do conhecimento, embora critique a confiança nos sentidos. Hume, por outro lado, é mais cético em relação à certeza do conhecimento, mas não afirma que é impossível. 2. entendem que é desnecessário suspeitar do significado de uma ideia na reflexão filosófica e crítica. Falso. Hume, em particular, sugere que devemos questionar o significado das ideias, especialmente se não podemos atribuir uma impressão sensorial a elas. 3. são legítimos representantes do criticismo quanto à gênese do conhecimento. Falso. Embora ambos critiquem a forma como o conhecimento é obtido, eles têm abordagens diferentes e não são considerados "representantes do criticismo" no mesmo sentido. 4. defendem os sentidos como critério originário para considerar um conhecimento legítimo. Falso. Descartes é cético em relação aos sentidos, enquanto Hume os considera importantes, mas também questiona sua confiabilidade. 5. atribuem diferentes lugares ao papel dos sentidos no processo de obtenção do conhecimento. Verdadeiro. Descartes critica a confiança nos sentidos, enquanto Hume enfatiza a importância das impressões sensoriais, mas também é cético sobre a certeza que elas podem proporcionar. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: 5. atribuem diferentes lugares ao papel dos sentidos no processo de obtenção do conhecimento.