Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao estado de necessidade, que é uma causa de exclusão de ilicitude no Direito Penal. (A) Se proteger de um perigo atual e inevitável que não provocou, sacrificando um bem jurídico menos valioso para salvar outro mais importante - Esta alternativa está correta, pois descreve bem o conceito de estado de necessidade, onde o agente age para proteger um bem jurídico mais valioso em face de um perigo atual e inevitável. (B) Defender-se de uma agressão injusta, atual ou iminente - Esta alternativa se refere à legítima defesa, não ao estado de necessidade. (C) Cumprir uma ordem judicial, independentemente de sua legalidade - Esta alternativa não se relaciona com o estado de necessidade, pois a legalidade da ordem é um fator importante. (D) Garantir vantagem pessoal, mesmo causando dano a terceiros - Esta alternativa não se encaixa no conceito de estado de necessidade, que não visa a vantagem pessoal. Portanto, a alternativa correta é: (A) Se proteger de um perigo atual e inevitável que não provocou, sacrificando um bem jurídico menos valioso para salvar outro mais importante.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material