Ed
há 10 meses
Vamos analisar as asserções: I. Uma imagem com 1920 x 1080 (FullHD) pixels sempre apresentará uma resolução espacial menor que uma imagem com 3840 x 2160 (4K) pixels. Essa afirmação é verdadeira, pois a resolução 4K tem mais pixels, o que geralmente resulta em uma melhor qualidade de imagem e maior resolução espacial. II. A resolução espacial está relacionada à qualidade de visualização da imagem, mas não, diretamente, às medidas do suporte de visualização. Essa afirmação é um pouco enganosa. A resolução espacial é de fato relacionada à qualidade da imagem, mas as medidas do suporte de visualização (tamanho da tela) podem influenciar a percepção da qualidade. Portanto, essa afirmação é falsa. Agora, vamos às opções: 1. Ambas as asserções, I e II, são falsas. Falso, pois a asserção I é verdadeira. 2. As asserções I e II são proposições falsas. Falso, pois a asserção I é verdadeira. 3. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Falso, pois a asserção I é verdadeira. 4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Falso, pois a asserção II é falsa. 5. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Falso, pois a asserção II é falsa. 6. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Verdadeiro, pois a asserção I é verdadeira e a II é falsa. Portanto, a alternativa correta é: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material