Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das assertivas: I. O Supremo Tribunal Federal considerou constitucional dispositivos da Lei Maria da Penha que dão à mulher especial proteção, em virtude de sua maior vulnerabilidade, e do histórico de injustiças contra o sexo feminino. Verdadeiro, o STF realmente reconheceu a constitucionalidade de dispositivos da Lei Maria da Penha, justificando a proteção especial à mulher devido à sua vulnerabilidade. II. É vedado ao Estado estabelecer política de cotas étnico-racial para vagas em universidades públicas e em concursos públicos, por se traduzir em desigualdade entre grupos. Falso, o STF já decidiu que as políticas de cotas étnico-raciais são constitucionais, desde que respeitadas certas condições, visando a promoção da igualdade e a reparação de injustiças históricas. III. Embora o caput do art. 5º consagre a igualdade genérica entre todos os brasileiros “sem distinção de qualquer natureza”, o que tornaria tal dispositivo formalmente desnecessário, nossa Constituição achou por bem reforçar, em virtude das históricas injustiças contra o sexo feminino, a igualdade entre homens e mulheres, a qual, se há tempos é reconhecida pelo Direito, nem sempre é observada na prática. Verdadeiro, a Constituição realmente reforça a igualdade de gênero, reconhecendo as desigualdades históricas. Com base nas análises: - A assertiva I é verdadeira. - A assertiva II é falsa. - A assertiva III é verdadeira. Portanto, a alternativa correta que contém todas as assertivas verdadeiras é: c) I e III, apenas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade