Vamos analisar cada um dos itens: I. O foro do local do imóvel possui competência territorial absoluta para julgar ação de reintegração de posse. Verdadeiro, pois a competência para ações que envolvem imóveis é, de fato, absoluta e deve ser julgada no local onde o imóvel está situado. II. Os atos decisórios praticados pelo juízo absolutamente incompetente são nulos de pleno direito e, portanto, impreterivelmente ineficazes. Verdadeiro, atos de juízes incompetentes são considerados nulos e ineficazes. III. A execução de título extrajudicial pode ser ajuizada no foro do local em que foi praticado o ato ou ocorreu o fato que deu origem ao título, independentemente de o executado não mais residir nessa localidade. Verdadeiro, a execução pode ser proposta no foro do local do ato que originou o título, mesmo que o executado não resida mais lá. IV. O juízo em que foi prolatada sentença de mérito terá competência funcional exclusiva para processar o cumprimento provisório ou definitivo da referida decisão. Verdadeiro, o juízo que proferiu a sentença é o competente para o cumprimento da mesma. Todos os itens I, II, III e IV estão corretos. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: E) I, III e IV. No entanto, como a alternativa correta deve conter todos os itens verdadeiros, a resposta correta é que todos os itens estão corretos, mas como não há uma opção que inclua todos, a melhor escolha é a que contém os itens I, II e IV, que é a alternativa D) I, II e IV.