Ed
há 12 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta sobre a "Marcha para o Oeste" e o "Destino Manifesto": a) A expressão “Destino Manifesto” justificava o expansionismo, relacionando-o a uma espécie de missão civilizadora por parte dos estadunidenses. - Esta alternativa está correta, pois o "Destino Manifesto" era uma crença de que os EUA tinham a missão de expandir seu território e civilização. b) A expansão territorial foi impedida porque a população francesa da Louisiana se recusou a integrar a Federação americana. - Esta afirmação não é verdadeira, pois a Louisiana foi comprada dos franceses em 1803 e não houve uma recusa significativa da população em integrar a federação. c) O governo mexicano reconheceu a superioridade civilizacional dos Estados Unidos e cedeu territórios como o Texas e a Califórnia. - Embora os EUA tenham adquirido esses territórios, isso não foi um reconhecimento formal de superioridade civilizacional, mas sim resultado de conflitos e tratados. d) O regime de grande propriedade, predominante nos territórios do Oeste, atraiu grandes fluxos migratórios. - Embora a migração tenha ocorrido, a afirmação não é precisa em relação ao contexto da "Marcha para o Oeste". e) A construção de estradas de ferro, que acelerou a expansão para o Oeste, foi possível graças à compra de terras indígenas. - Essa afirmação é um tanto simplista e não reflete a complexidade do processo de expansão, que envolveu muitos fatores, incluindo conflitos e deslocamentos forçados. Portanto, a alternativa correta é: a) A expressão “Destino Manifesto” justificava o expansionismo, relacionando-o a uma espécie de missão civilizadora por parte dos estadunidenses.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material