Vamos analisar cada uma das alternativas para encontrar a correta: a) Um GCP elevado é prejudicial para qualquer empresa, pois implica que a empresa está demorando mais para pagar seus fornecedores, o que sempre impacta negativamente a credibilidade da empresa. - Embora um GCP elevado possa ser prejudicial, essa afirmação é muito generalizada e não considera que, em algumas situações, pode ser vantajoso. b) O PMP deve ser sempre maior que o PMR para garantir que a empresa tenha recebido os pagamentos de clientes antes de cumprir suas obrigações com fornecedores. - Essa afirmação não é necessariamente verdadeira, pois o ideal é que o PMP e o PMR estejam alinhados para evitar problemas de fluxo de caixa. c) Reduzir o GCP sempre resultará em benefícios financeiros para a empresa, pois indica uma liquidez imediata mais alta. - Reduzir o GCP pode melhorar a liquidez, mas não é garantido que sempre resultará em benefícios financeiros, pois pode afetar a relação com fornecedores. d) Aumentar o PMP sem avaliar o PMR pode levar a dificuldades financeiras, pois pode criar um desequilíbrio no ciclo financeiro da empresa. - Esta afirmação é verdadeira, pois aumentar o PMP sem considerar o PMR pode realmente causar problemas de fluxo de caixa e desequilíbrio financeiro. Após essa análise, a alternativa correta é: d) Aumentar o PMP sem avaliar o PMR pode levar a dificuldades financeiras, pois pode criar um desequilíbrio no ciclo financeiro da empresa.