Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a descrição do modelo de partido profissional-eleitoral proposto por Panebianco: A) É formado por militantes voluntários e mantém forte vínculo com sindicatos e movimentos sociais. - Essa descrição se refere mais a partidos tradicionais ou de base, que dependem de militantes e vínculos com movimentos sociais, não se encaixando no modelo profissional-eleitoral. B) Utiliza especialistas externos para campanhas e políticas públicas, com financiamento estatal crescente. - Esta alternativa se alinha com a descrição do partido profissional-eleitoral, que se caracteriza pela terceirização de funções e contratação de especialistas, além do financiamento estatal. C) Baseia-se na liderança carismática e na mobilização emocional dos eleitores. - Essa descrição é mais típica de partidos populistas ou que dependem de líderes carismáticos, não do modelo profissional-eleitoral. D) Prioriza a fidelidade ideológica e a formação política dos filiados. - Essa alternativa se refere a partidos mais ideológicos e tradicionais, que focam na formação política e na fidelidade ideológica, o que não é o foco do modelo profissional-eleitoral. Portanto, a alternativa que descreve corretamente o partido profissional-eleitoral é: B) Utiliza especialistas externos para campanhas e políticas públicas, com financiamento estatal crescente.