Vamos analisar as asserções: I. A Constituição Federal de 1988 reforça a garantia da educação gratuita e de qualidade para todos. Verdadeiro, a Constituição realmente estabelece a educação como um direito fundamental e garante a sua gratuidade e qualidade. II. A educação, direito do Estado, será promovida e incentivada com a colaboração da escola, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa com deficiência e seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho em ONGs. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, pois a Constituição e a legislação educacional brasileira promovem a inclusão e o desenvolvimento de pessoas com deficiência. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A asserção II explica como a educação deve ser promovida, especialmente em relação às pessoas com deficiência, mas não justifica diretamente a afirmação de que a educação é garantida como gratuita e de qualidade para todos. Portanto, a II não é uma justificativa da I. Com base nessa análise, a opção correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I."