Vamos analisar cada uma das afirmações: I) Pode acontecer de um argumento parecer razoável, suas premissas serem verdadeiras e, no entanto, a verdade delas não garantirem de forma total ou não implicarem necessariamente a verdade da conclusão. Essa afirmação é verdadeira. Um argumento pode ter premissas verdadeiras e ainda assim ser inválido. II) A análise dos argumentos não depende apenas da relação estabelecida entre as premissas e a conclusão. Essa afirmação é verdadeira. A análise de um argumento envolve também a avaliação da validade e da solidez, além da relação entre premissas e conclusão. III) Validade é uma propriedade estabelecida pela forma do argumento. Essa afirmação é verdadeira. A validade de um argumento é determinada pela sua estrutura lógica, independentemente da veracidade das premissas. Agora, considerando as análises: - Todas as afirmações (I), (II) e (III) são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: As alternativas (I), (II) e (III) são verdadeiras.