Grátis: Sobre os direitos humanos, é correto afirmar: Os direitos humanos não possuem característica supranacional. Os direitos humanos possuem índole fil... – Questões Respondidas

Direitos Humanos

Outros

Sobre os direitos humanos, é correto afirmar:

Os direitos humanos não possuem característica supranacional.
Os direitos humanos possuem índole filosófica e não manifestam como característica básica a positivação numa ordem jurídica particular.
Os direitos humanos não manifestam característica universalista.
Os direitos fundamentais diferem-se dos direitos humanos em razão destes últimos constarem em ordem jurídica concreta, enquanto os direitos fundamentais, não.

DireitosHumanizados

ano passado

DireitosHumanizados

ano passado

atividade avaliativa - Direitos humanos

atividade avaliativa - Direitos humanos

UNINA

Respostas

Ed

ano passado

Sobre os direitos humanos, é correto afirmar que eles possuem características supranacionais e universais. Os direitos humanos têm uma índole filosófica, mas também são positivados em diversas ordens jurídicas. Portanto, a afirmação de que "os direitos humanos não possuem característica supranacional" e "não manifestam característica universalista" está incorreta. Além disso, os direitos fundamentais são, de fato, uma manifestação dos direitos humanos dentro de uma ordem jurídica específica. Resumindo: as afirmações apresentadas são, em sua maioria, incorretas.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Experimente
o Premium! 🤩

Libere respostas sem pagar

Ajude estudantes e ganhe respostas liberadas!

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

atividade avaliativa - Direitos humanos

atividade avaliativa - Direitos humanos

UNINA

Mais perguntas desse material

Quanto às Convenções Globais de proteção aos direitos humanos, é correto afirmar:

A Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher (1979) não trata das liberdades fundamentais das mulheres no campo político, mas somente nos campos: econômico, social e cultural.
Não há grande diversidade de Convenções que garantam direitos humanos.
Na Convenção Relativa ao Estatuto dos Refugiados (1951), não há tratativa a respeito da discriminação que esses povos possam sofrer, mas somente a garantia do exercício da liberdade religiosa dessas pessoas.
Na Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial (1965), há a definição da expressão “discriminação racial”, como toda distinção, exclusão, restrição ou preferência baseada em raça, cor, descendência ou origem nacional ou ética, que tenha por objeto ou resultado anular ou restringir o reconhecimento de Direitos Humanos e liberdades fundamentais.

A Organização das Nações Unidas teve como precursores alguns eventos e documentos internacionais. A respeito do tema, assinale a alternativa correta:

A Liga das Nações não pode ser considerada como um dos precursores, pois não tratou de assuntos relativos à paz mundial.
O primeiro precursor da Organização das Nações Unidas foi a Convenção de Genebra, de 1929, que deu tratamento especial aos prisioneiros de guerra, definidos pela Convenção como o combatente capturado, que poderia ser um soldado de exército ou membro de milícia ou, ainda, um civil que estivesse na resistência.
A Convenção de Genebra (1929) não pode ser considerada um dos precursores da ONU, pois não tratou de temas relativos aos direitos humanos.
A Organização Internacional do Trabalho (OIT) não pode ser considerada um dos precursores, pois não tratou da justiça social.

Sobre a evolução histórica dos direitos humanos, assinale a alternativa correta:

A Declaração de Direitos Humanos de Viena (1993) teve por objetivo declarar a igualdade entre as pessoas e o tratamento universal dos direitos humanos.
A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão (1789) não teve por objetivo declarar direitos naturais e inalienáveis.
A Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) não teve relação alguma com as atrocidades ocorridas na 2ª Guerra Mundial.
O petition of rights (1628) não foi o primeiro documento internacional que tratou de questões relacionadas aos direitos humanos.

Os tratados e convenções de Direitos Humanos podem ser incorporados na ordem jurídica brasileira. A respeito desse tema, assinale a alternativa correta:

Há uma ordem internacional que determina a forma como todos os países incorporarão os tratados em seus ordenamentos.
A Constituição Federal brasileira prevê que será competência do presidente do Senado Federal a assinatura dos tratados internacionais.
A competência para celebrar tratados internacionais é do Presidente da República, conforme art. 84 da Constituição Federal.
O Presidente do Supremo Tribunal Federal é competente para negociar tratados internacionais.

A respeito do Tribunal Penal Internacional, assinale a alternativa correta:

Como princípio que rege o Tribunal Penal Internacional, pode-se citar o da complementariedade e da subsidiariedade.
O Tribunal Penal Internacional é a corte regional interamericana que julga violações de direitos humanos ocorridas na América do Sul.
O Tribunal Penal Internacional não faz parte do movimento de jurisdicionalização do Direito Internacional dos Direitos Humanos.
O Brasil não teve envolvimento na criação do Tribunal Penal Internacional, em 1998.

Sobre a fase de aprovação do tratado celebrado pela autoridade brasileira, é correto afirmar:

A necessidade de aprovação do tratado assinado pelo Congresso Nacional decorre diretamente do sistema de freios e contrapesos natural do sistema republicano.
A aprovação pelo Congresso Nacional se dá mediante a elaboração de lei formal.
A aprovação se dá mediante a expedição de Decreto Legislativo, o qual independe de votação nas duas casas do Congresso Nacional.
O Decreto Legislativo depende tão somente da vontade do Presidente do Senado Federal.