Vamos analisar cada uma das afirmações sobre os textos: a) (V) O texto I é uma peça publicitária que visa conscientizar apelando para a importância da vacinação e das demais formas de prevenção. Essa afirmação é verdadeira, pois descreve corretamente o objetivo do texto I. b) (F) O texto II apresenta a dificuldade de alcançar todo o público-alvo da vacinação contra a gripe. No entanto, apesar de conter dados que indicam um resultado aquém do esperado, não há evidências de que isso ocorreu devido a uma negligência nas campanhas públicas, pois a dificuldade de alcance pode ter inúmeras razões. Essa afirmação é falsa, pois o texto II realmente menciona a dificuldade de alcançar o público-alvo, mas não nega a possibilidade de negligência nas campanhas. c) (F) De certo modo, o texto II reforça a seriedade da doença mencionada ao apresentar que a campanha ainda deseja alcançar muitas pessoas. Contudo, não se indica a dificuldade de tratar a doença, mas a dificuldade de preveni-la, haja vista a baixa adesão à campanha de vacinação. Essa afirmação é falsa, pois o texto II realmente indica a dificuldade de prevenir a doença devido à baixa adesão. d) (F) A vacinação é uma forma de prevenção e de mitigação da disseminação de vírus, o que é destacado na parte final do texto I. No entanto, o texto II não menciona especificamente a temática da prevenção, mas foca apresentar dados sobre a quantidade de pessoas já vacinadas. Essa afirmação é falsa, pois o texto II também aborda a importância da prevenção. e) (F) O texto II apresenta alguns estados brasileiros com menor porcentagem de vacinados. No entanto, não há indicativo de que isso se dê por causa da desigualdade de distribuição das vacinas, sendo essa uma interpretação além do que se pode ler em ambos os textos. Essa afirmação é falsa, pois o texto II pode sugerir a desigualdade na distribuição das vacinas. Portanto, a sequência correta é: a) (V) - b) (F) - c) (F) - d) (F) - e) (F). A única alternativa verdadeira é a) (V).