Vamos analisar as opções com base nas contribuições de Thorndike, especialmente a Lei do Efeito e a Lei do Exercício. 1. Lei do Efeito: Sugere que comportamentos seguidos de consequências satisfatórias tendem a ser repetidos, enquanto aqueles seguidos de consequências insatisfatórias tendem a ser evitados. 2. Lei do Exercício: Indica que a prática e a repetição fortalecem as associações entre estímulos e respostas. Agora, vamos analisar as alternativas: a) A lei do efeito resgata a relação com o meio e, com a lei do exercício, ocorre um avanço para a objetividade. - Essa opção menciona a relação com o meio, mas não é clara sobre as consequências diretas. b) A lei do efeito reforça o interesse do pesquisador e, com a lei do exercício, testes são elaborados. - Essa opção não aborda diretamente as consequências no comportamento. c) A lei do efeito leva os pesquisadores a procurar pelas causas e, com a lei do exercício, recomenda-se o cuidado físico com o corpo. - Essa opção não se relaciona diretamente com o behaviorismo. d) A lei do efeito facilita a construção do comportamento e, com a lei do exercício, é possível programar repetições que efetivem o aprendizado. - Esta opção reflete bem a ideia de que a repetição e as consequências são fundamentais para o aprendizado. e) A lei do efeito controla as causas por paralelismo e, com a lei do exercício, os efeitos são trazidos à tona pela repetição. - Essa opção é confusa e não se alinha bem com os conceitos. A alternativa que melhor demonstra as consequências das leis de Thorndike na compreensão do Behaviorismo é: d) A lei do efeito facilita a construção do comportamento e, com a lei do exercício, é possível programar repetições que efetivem o aprendizado.