Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Estabelecer um ambiente de trabalho altamente competitivo, sem levar em consideração o conforto e o bem-estar dos trabalhadores. - Esta opção ignora a importância do conforto e bem-estar, que são fundamentais na ergonomia. b) Eliminar completamente a preocupação com a segurança no trabalho e a ergonomia na elaboração de projetos arquitetônicos. - Esta opção é totalmente incorreta, pois a segurança e a ergonomia são essenciais na arquitetura. c) Criar ambientes de trabalho que ignorem as necessidades humanas, priorizando exclusivamente a eficiência econômica da empresa. - Ignorar as necessidades humanas vai contra os princípios da ergonomia. d) Desenvolver edifícios e espaços que coloquem a segurança dos ocupantes e a eficiência do trabalho como prioridades fundamentais. - Esta opção reflete a missão dos arquitetos e urbanistas, que é garantir segurança e eficiência. e) Minimizar custos a qualquer custo, mesmo que isso signifique negligenciar a segurança e a ergonomia. - Esta opção é errada, pois negligenciar segurança e ergonomia não é aceitável. A alternativa correta é: d) Desenvolver edifícios e espaços que coloquem a segurança dos ocupantes e a eficiência do trabalho como prioridades fundamentais.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Jaqueline Moreira
ano passado
A alternativa correta quanto à principal missão dos arquitetos e urbanistas em relação à segurança no trabalho e à ergonomia é:
d. Desenvolver edifícios e espaços que coloquem a segurança dos ocupantes e a eficiência do trabalho como prioridades fundamentais.
Essa abordagem reflete a responsabilidade dos arquitetos e urbanistas em criar ambientes que garantam a segurança e o conforto dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que promovem a eficiência das atividades. As outras opções não alinham-se com as melhores práticas de segurança e ergonomia.
Ligia Bacchi Curotto
há 11 meses
Mais perguntas desse material