Para analisar a questão, precisamos considerar o princípio da legalidade tributária, que estabelece que a criação e a modificação de tributos devem ser feitas por lei. A delegação de poderes para a fixação de valores e critérios de correção monetária deve respeitar esse princípio. Vamos analisar as alternativas: a) A delegação do ato infralegal para a fixação do valor da taxa ou determinação dos critérios para a sua correção é inconstitucional. - Esta alternativa está correta, pois a fixação de tributos deve ser feita por lei, e não por ato infralegal. b) Os índices de correção monetária da taxa podem ser atualizados por ato do Poder Executivo, ainda que em percentual superior aos índices de correção monetária legalmente previstos. - Esta alternativa é incorreta, pois a atualização deve respeitar os limites legais. c) A fixação do valor da taxa por ato normativo infralegal, se em proporção razoável com os custos da atuação estatal, é permitida, devendo sua correção monetária ser atualizada em percentual não superior aos índices legalmente previstos. - Esta alternativa é parcialmente correta, mas a fixação por ato infralegal não é permitida. d) O Poder Executivo tem permissão legal para fixar discricionariamente o valor da correção monetária da referida taxa, independentemente de previsão legal de índice de correção. - Esta alternativa é incorreta, pois a correção deve ter previsão legal. e) A fixação, em atos infralegais, de critérios para a correção monetária de taxas é inconstitucional, independentemente de observar expressa previsão legal. - Esta alternativa está correta, pois a fixação de critérios deve ser feita por lei. Diante da análise, as alternativas a) e e) estão corretas, mas a mais direta e que reflete a jurisprudência do STF é a alternativa a). Portanto, a resposta correta é: a) a