Ed
há 7 meses
O fragmento menciona que o Concílio de Niceia, em 325, condenou a ideia de que "o Filho de Deus saiu do nada" e que ele era de "uma substância diferente da do Pai". Isso se refere diretamente à heresia do arianismo, que negava a divindade plena de Cristo, afirmando que Ele era criado e não consubstancial com o Pai. Analisando as alternativas: A) Arianismo - Correto, pois é a heresia que o Concílio de Niceia combateu. B) Nestorianismo - Relaciona-se com a natureza de Cristo, mas não é o foco do Concílio de Niceia. C) Gnosticismo - Uma heresia que nega a encarnação, mas não é o alvo do Concílio de Niceia. D) Monofisismo - Relaciona-se com a natureza de Cristo, mas é posterior ao Concílio de Niceia. E) Pelagianismo - Trata da graça e do pecado, não é o foco do Concílio de Niceia. Portanto, a alternativa correta é: A) Arianismo.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
O fragmento de texto menciona que o Concílio de Niceia combateu uma heresia que afirmava que o Filho de Deus "saiu do nada" e devia ser "duma substância diferente da do Pai". Essa heresia é conhecida como Arianismo, que negava a consubstancialidade do Filho com o Pai, defendendo que o Filho foi criado e não era da mesma substância que o Pai. Portanto, a alternativa correta é: A Arianismo.
Mais perguntas desse material