Analisando as premissas fornecidas: 1. Existem juízes 2. Todos os juízes fizeram Direito 3. Alguns economistas são juízes Com base nessas premissas, podemos chegar às seguintes conclusões: a) Todos aqueles que fizeram Direito são juízes - Não podemos afirmar isso, pois a segunda premissa não implica que todos os que fizeram Direito se tornaram juízes. b) Todos aqueles que não são economistas também não são juízes - Não podemos afirmar isso, pois a primeira premissa afirma que existem juízes, independentemente de serem economistas ou não. c) Ao menos um economista fez Direito - Podemos afirmar isso, pois a terceira premissa diz que alguns economistas são juízes, o que implica que ao menos um economista fez Direito. d) Ser juiz é condição para ser economista - Não podemos afirmar isso com base nas premissas fornecidas. e) Alguns economistas que fizeram Direito não são juízes - Não podemos afirmar isso, pois a terceira premissa afirma que alguns economistas são juízes. Portanto, a alternativa correta é: c) ao menos um economista fez Direito.