Para entender a situação descrita, precisamos considerar como o som se comporta em ambientes fechados. O eco ocorre quando as ondas sonoras refletem em superfícies e retornam ao ouvinte. Em salas de concertos, a forma como as ondas sonoras interagem com as superfícies (paredes, teto, etc.) é crucial para a qualidade do som. Vamos analisar as alternativas: a) Os materiais usados na construção da sala de espetáculos não são suficientemente absorvedores de ondas sonoras para evitar o eco. - Esta opção é válida, pois materiais que não absorvem bem o som podem causar reflexões excessivas, resultando em eco. b) Os materiais são adequados, mas devido à superposição das ondas sonoras sempre haverá eco. - A superposição de ondas pode causar interferência, mas não é a única razão para o eco. c) Os materiais são adequados, mas as ondas estacionárias formadas na sala não podem ser eliminadas, e assim, não podemos eliminar o eco. - Ondas estacionárias podem ocorrer, mas a questão do eco está mais relacionada à reflexão do som. d) A reclamação dos artistas é infundada porque não existe eco em ambientes fechados. - Esta afirmação é falsa, pois eco pode sim ocorrer em ambientes fechados. e) A reclamação dos artistas é infundada porque o que eles ouvem é o retorno do som que eles mesmos produzem e que lhes permite avaliar o que estão tocando. - Embora os artistas possam ouvir o retorno do som, isso não elimina a possibilidade de eco. A alternativa que melhor explica a situação, considerando a natureza das ondas sonoras e a arquitetura da sala, é: a) Os materiais usados na construção da sala de espetáculos não são suficientemente absorvedores de ondas sonoras para evitar o eco.