Analisando as alternativas apresentadas: A) Os estudos experimentais facilitam a tarefa de recolher toda a literatura relevante - Os estudos experimentais são importantes para a medicina baseada em evidências, mas não necessariamente facilitam a tarefa de recolher toda a literatura relevante. B) As metanálises e os guias de prática clínica de qualidade evitam a tarefa de recolher toda a literatura relevante - Metanálises e guias de prática clínica são ferramentas que resumem e sintetizam a literatura existente, facilitando a análise, mas não evitam a necessidade de recolher toda a literatura relevante. C) Os estudos caso-controle facilitam a tarefa de recolher toda a literatura relevante - Os estudos caso-controle são úteis para investigar relações de causa e efeito, mas não necessariamente facilitam a tarefa de recolher toda a literatura relevante. D) Os estudos de Ensaio Clínico Randomizado facilitam a tarefa de recolher toda a literatura relevante - Os ensaios clínicos randomizados são considerados o padrão ouro em termos de evidências, mas não facilitam a tarefa de recolher toda a literatura relevante. E) Os estudos de Coortes facilitam a tarefa de recolher toda a literatura relevante - Estudos de coorte são importantes para identificar associações entre fatores de risco e doenças, mas não facilitam a tarefa de recolher toda a literatura relevante. Assim, a alternativa correta é: B) As metanálises e os guias de prática clínica de qualidade evitam a tarefa de recolher toda a literatura relevante.