Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto das sociedades orientais da Antiguidade, especialmente a egípcia e a mesopotâmica: a) Desenvolveu-se o modo de produção escravista intimamente relacionado ao caráter bélico e expansionista desses povos. - Embora a escravidão tenha existido, essa opção não captura completamente a complexidade das relações sociais e econômicas. b) O Estado constituía o principal instrumento de poder das camadas populares, assegurando e ampliando seu domínio sobre os outros grupos. - Essa afirmação é imprecisa, pois o Estado geralmente era controlado por elites e não pelas camadas populares. c) A superação das comunidades levou ao surgimento da propriedade privada e, consequentemente, à utilização da mão-de-obra escrava. - Essa opção é válida, pois a transição para a propriedade privada está ligada ao uso de mão-de-obra escrava. d) Predominava a servidão coletiva, onde o indivíduo explorava a terra como membro da comunidade e servia ao estado, proprietário absoluto dessa terra. - Essa opção não reflete a realidade das sociedades, que tinham uma estrutura mais complexa. e) A produção de excedentes, necessária à intensificação das trocas comerciais e para o progresso econômico, era garantida pela ampla utilização do trabalho escravo. - Embora a produção de excedentes fosse importante, a afirmação sobre a "ampla utilização do trabalho escravo" pode ser exagerada. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa no contexto das sociedades orientais da Antiguidade, especialmente em relação à propriedade privada e à utilização de mão-de-obra escrava, é: c) A superação das comunidades levou ao surgimento da propriedade privada e, consequentemente, à utilização da mão-de-obra escrava.