Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas não apresenta uma conclusão verdadeira: a) A festa está animada, embora Mário esteja de saída e como ainda é cedo, Vera deverá chegar. Conclusão: Vera chegará, embora Mário esteja saindo. - A conclusão parece válida, pois a premissa sugere que Vera deverá chegar. b) A teoria dos jogos e a teoria dos reticulados podem ser úteis para o aprendizado, embora alguns outros meios sejam igualmente interessantes. Conclusão: devido à existência de outros meios, os reticulados são de interesse para o aprendizado. - A conclusão não é necessariamente verdadeira, pois a existência de outros meios não implica que os reticulados sejam de interesse. c) Nosso aparelho de som funcionará à base de discos ou fitas ou será quadrifônico e será o mais moderno existente. Não é fato que operará à base de discos ou será o mais moderno existente. Conclusão: o aparelho funcionará com fitas. - A conclusão é válida, pois se não opera com discos e não é o mais moderno, deve funcionar com fitas. d) Se estudamos lógica, não se dá que: apreciemos o simbolismo e não nos impressionemos com a implicação material. Não acontece o seguinte: não apreciamos o simbolismo ou a simplificação obtida com os quantificadores, mas nos impressionamos com a implicação material. Estudamos lógica e não apreciamos a simplificação obtida com os quantificadores. Conclusão: ficamos impressionados com a implicação material se e somente se apreciamos o simbolismo. - A conclusão é complexa, mas parece válida dentro do contexto apresentado. e) Se estou no Rio, fico em Copacabana. Estou no Rio. Conclusão é “Fico em Copacabana”. - A conclusão é verdadeira, pois segue diretamente da premissa. Após essa análise, a alternativa que não apresenta uma conclusão verdadeira é a b).