Prévia do material em texto
II. DO CRIME QUESTÃO 18. (XXI Exame) Carlos presta serviço informal como salva-vidas de um clube, não sendo regularmente contratado, apesar de receber uma gorjeta para observar os sócios do clube na piscina, durante toda a semana. Em seu horário de “serviço”, com várias crianças brincando na piscina, fica observando a beleza física da mãe de uma das crianças e, ao mesmo tempo, falando no celular com um amigo, acabando por ficar de costas para a piscina. Nesse momento, uma criança vem a falecer por afogamento, fato que não foi notado por Carlos. Sobre a conduta de Carlos, diante da situação narrada, assinale a afirmativa correta. RESPOSTA RESPOSTA (B) Deve responder pelo crime de homicídio culposo, diante de sua omissão culposa, violando o dever de garantidor. A omissão imprópria (CP, art. 13, § 2º) cai com certa frequência em provas. Trata-se da situação em que alguém, por estar na condição de garantidor, deve evitar a lesão a determinado bem jurídico. Foi exatamente o que ocorreu nesta questão. Carlos, ao assumir a posição de salva-vidas, ainda que informalmente, tomou para si a responsabilidade de evitar o acidente ocorrido com a criança. Por isso, deve ser punido pelo homicídio culposo. Correta a alternativa B. QUESTÃO 19. (XIV Exame) Isadora, mãe da adolescente Larissa, de 12 anos de idade, saiu um pouco mais cedo do trabalho e, ao chegar à sua casa, da janela da sala, vê seu companheiro, Frederico, mantendo relações sexuais com sua filha no sofá. Chocada com a cena, não teve qualquer reação. Não tendo sido vista por ambos, Isadora decidiu, a partir de então, chegar à sua residência naquele mesmo horário e verificou que o fato se repetia por semanas. Isadora tinha efetiva ciência dos abusos perpetrados por Frederico, porém, muito apaixonada por ele, nada fez. Assim, Isadora, sabendo dos abusos cometidos por seu companheiro contra sua filha, deixa de agir para impedi-los. Nesse caso, é correto afirmar que o crime cometido por Isadora é RESPOSTA RESPOSTA (A) omissivo impróprio Ocorre omissão própria quando o tipo prevê uma conduta de deixar de fazer – a própria lei diz expressamente ser crime deixar de fazer algo. É o caso da omissão de socorro, do art. 135 do CP – “deixar de prestar assistência”. Já na omissão imprópria, o crime é comissivo (exige ação, um fazer), mas praticado por omissão. de quem deveria ter agido, mas não o fez (CP, art. 13, § 2º). Correta a alternativa A.