AV 2

Prévia do material em texto

07/06/2018 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
 INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO
 
Avaliando Aprend.: CCJ0257_SM_201803399791 V.1 
Aluno(a): MARCUS DE OLIVEIRA GONCALVES Matrícula:201803399791
Desemp.: 0,4 de 0,5 02/05/2018 16:01:54 (Finalizada)
 
1a Questão(Ref.:201805878166) Pontos: 0,1 / 0,1 
A completude do ordenamento jurídico tem como premissa a:
eventual existência de antinomias jurídicas.
a não recepção pelo direito interno de normas internacionais.
a permeabilidade do direito estatal a outras fontes de normatividade.
 autossuficiência normativa da ordem jurídica.
o caráter assistemático da ordem jurídica.
 
2a Questão(Ref.:201805879309) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa que contenha a disciplina que, segundo Miguel Reale, apresente "um sistema de conhecimentos,
recebidos de múltiplas fontes de informação, destinado a oferecer os elementos essenciais ao estudo do Direito, em
termos de linguagem e de método, com uma visão preliminar das partes que o compõem e de sua complementaridade,
bem como de sua situação na história da cultura":
História do Direito
 Introdução ao estudo do Direito
Sociologia do Direito
Psicologia jurídica
Filosofia do Direito
 
3a Questão(Ref.:201805878251) Pontos: 0,1 / 0,1 
Analise as afirmativas, e após, assinale a alternativa correta: A) é instrumento (processo de comparação de semelhantes)
usado para que se encontre as fontes; B) é fonte formal originada da autonomia da vontade; C) é produtora de fontes
formais; D) é fonte formal criada pelo poder judiciário.
e) equidade, contrato, religião, sentença.
c) analogia, lei, moral, julgado;
a) fonte material, negócio jurídico, tecnologia, jurisprudência;
 d) analogia, negócio jurídico, moral, jurisprudência;
b) equidade, costume, fonte material, sentença.
 
4a Questão(Ref.:201805877642) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com frequência, o termo hermenêutica jurídica é usado como sinônimo de interpretação da norma jurídica. MIGUEL
REALE, por exemplo, fala em "hermenêutica ou interpretação do Direito", em suas Lições Preliminares de Direito. CARLOS
MAXIMILIANO, por sua vez, distingue "hermenêutica" e "interpretação"; aquela seria a teoria científica da arte de
interpretar; esta seria a aplicação da hermenêutica; em suma, a hermenêutica seria teórica e a interpretação seria de
cunho prático, aplicando os ensinamentos da hermenêutica. Outros autores dão ao vocábulo um sentido mais amplo, que
abrange a interpretação, a aplicação e a integração do Direito. Com base nessas informações, conclui-se que:
Não há necessidade de interpretação quando a norma é "clara", ou seja, "in claris cessat interpretatio" (dispensa-
se a interpretação quando o texto é claro).
O trabalho do intérprete apenas é necessário quando as leis são obscuras. A interpretação nem sempre é
necessária, a não ser que sejam obscuras ou pouco claras as palavras da lei ou de qualquer outra norma jurídica.
A hermenêutica jurídica leva em conta o estado de espírito do intérpete da norma que pode influir nesta
interpretação, razão pela qual a hermenêutica não pode ser considerada uma ciência.
 Um dos elementos que encerra o conceito de interpretação da norma é fixar o seu alcance: significa delimitar o
seu campo de incidência; é conhecer sobre que fatos sociais e em que circunstâncias a norma jurídica tem
aplicação.
Quando se fala em interpretação da norma está-se referindo tão somente às leis, na medida em que somente as
07/06/2018 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
leis são utilizadas como fundamentos das decisões judiciais que precisam dessa interpretação jurídica.
 
5a Questão(Ref.:201805878126) Pontos: 0,0 / 0,1 
"O ordenamento jurídico não pode deixar descoberto, sem solução, litígios ou conflitos que lhes são submetidos." Assinale
a alternativa correta:
Esta afirmativa é falsa, porque o princípio da completude do ordenamento jurídico não se aplica no Brasil.
Esta afirmativa é falsa, porque o Direito não consegue prever todas as situações existentes na sociedade e, assim,
o Judiciário, quando houver uma lacuna na lei, deverá se opor ao julgamento.
 Esta afirmativa é verdadeira. O Juiz tem que sempre julgar a causa, não podendo se eximir. Utilizando-se,
inicialmente, as fontes como os costumes, a analogia e a jurisprudência e, caso negativo, utiliza-se da lei.
Esta afirmativa é verdadeira e o Juiz, para julgar os casos que lhe são submetidos, pode usar de todos os
métodos, indiscriminadamente, para decidir uma causa.
 Esta afirmação é verdadeira e corresponde ao princípio da plenitude do ordenamento, que almeja a ordem e
segurança da sociedade.
 
 
javascript:abre_colabore('35020','99313564','1923211321');