PROVA 4

Prévia do material em texto

09/07/2019 UNIASSELVI - Centro Universitário Leonardo Da Vinci - Portal do Aluno - Portal do Aluno - Grupo UNIASSELVI
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDE0OA==&action2=MTY3ODQ=&action3=NDQ… 1/4
Acadêmico:
Disciplina: Fundamentos Filosóficos do Direito (16784)
Avaliação: Avaliação Final (Objetiva) - Individual Semipresencial ( Cod.:448335) ( peso.:3,00)
Prova:
Nota da Prova: 6,00
Legenda: Resposta Certa Sua Resposta Errada 
1. O ideário liberal que serviu como base ideológica e política do Direito Moderno é constituído de um conjunto de
pensadores cuja interação acaba por edificar o projeto da sociedade modernidade em suas múltiplas faces. Aponte
qual dos teóricos abaixo não se refere aos pensadores iluministas que elaboraram as bases do liberalismo
moderno:
 a) John Adams (1712-1764).
 b) Immannuel Kant (1724-1804).
 c) Jean-Jacques Rosseau (1712-1778).
 d) Jonhn Locke (1632-1704).
2. O ponto de partida do estudo filosófico é a aquisição de uma nova forma de compreender as "verdades" cotidianas
aceitas e repetidas, que acabam se transformando em crenças sobre as quais silenciamos. No entender do
pensador Baumann (2008, p. 29), tais crenças são como "melodias que sabemos de cor". Filosofar pressupõe um
distanciamento da realidade exterior que pode ser compreendido como: 
FONTE: BAUMAN, Zigmunt. Medo líquido. Tradução: Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.
 a) Pensamento dogmático.
 b) Fundamentos de convivência.
 c) Filosofia clássica.
 d) Atitude filosófica.
3. As máximas: "O justo segundo a natureza é a regra do interesse que temos em não nos prejudicarmos nem
sermos prejudicamos mutuamente" e "Nunca houve justiça em si, mas nas relações recíprocas, quaisquer que
sejam seu âmbito e as condições do tempo, uma espécie de pacto a fim de não prejudicar nem ser prejudicado",
são atribuídas a um filósofo que entendia que a justiça era uma convenção compreendida pela razão e pela
natureza, porque os homens sendo injustos se aproximariam do sofrimento seja pelo castigo ou pela perseguição.
Sobre o exposto, assinale a alternativa CORRETA:
 a) Marco Aurélio.
 b) Epicuro de Samos.
 c) Aristóteles.
 d) Lucrécio de Roma.

09/07/2019 UNIASSELVI - Centro Universitário Leonardo Da Vinci - Portal do Aluno - Portal do Aluno - Grupo UNIASSELVI
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDE0OA==&action2=MTY3ODQ=&action3=NDQ… 2/4
4. Aprofundando acerca do campo da Filosofia do Direito, Bittar e Almeida (2001) definem que o campo, apesar das
distintas concepções teóricas, possui tarefas e objetivos próprios. Sobre as tarefas e os objetivos da Filosofia do
Direito, analise as afirmativas a seguir:
I- A Filosofia do Direito tem como objetivo e finalidade proceder à crítica das práticas, das atitudes e atividades dos
operadores do direito.
II- Investigar a eficácia dos institutos jurídicos, sua atuação social e seu compromisso com as questões sociais,
seja no que tange aos indivíduos, seja no que tange aos grupos e/ou às coletividades, as preocupações humanas
universais é o que define a Filosofia do Direito.
III- A Filosofia do Direito investiga as causas da desestruturação, do enfraquecimento ou da ruína de um sistema
jurídico.
IV- A Filosofia do Direito, embora não estando preocupada em depurar a linguagem jurídica e os conceitos
filosóficos e científicos do Direito, tem como objetivo a produção de um saber técnico acerca da norma jurídica.
Assinale a alternativa CORRETA:
FONTE: BITTAR, E. C. B; ALMEIDA, G. A. Curso de filosofia do direito. São Paulo: Atlas, 2001.
 a) As afirmativas I, II e III estão corretas.
 b) Somente a afirmativa III está correta.
 c) Somente as afirmativas II e IV estão corretas.
 d) As afirmativas I e IV estão corretas.
5. A Idade Média foi um longo período histórico da Europa entre os séculos V e XV, que se inicia com as invasões
bárbaras sobre o Império Romano, colimando em sua desintegração e termina durante a transição para o novo
processo civilizatório, a Idade Moderna. Caracteriza-se por uma economia rural, enfraquecimento comercial,
sistema de produção feudal e marcada por relações estamentais. Com relação ao pensamento medieval, assinale
a alternativa CORRETA:
 a) Durante a Idade Média, não houve questionamentos acerca da absoluta oposição entre a fé e a razão, pois
entendia-se que o pensamento dogmático cristão não poderia estar subordinado à razão.
 b) No período medieval, o bem maior não é mais o Estado, mas, sim, o homem dentro da sociedade, que deve
seguir os valores culturais, ideológicos, políticos e filosóficos, vinculados pela centralização do poder
eclesiástico e do cristianismo.
 c) A sociedade medieval é caracterizada por relações sociais e políticas não hierarquizadas, pela qual a doutrina
cristã definia o eixo de controle da sociedade por meio de princípios norteadores da moral, ética, leis e
fundamento das instituições políticas e jurídicas.
 d) A filosofia e o direito conseguem se distanciar, mantendo-se independentes da hegemonia do clero, sem se
submeter ao controle da teologia cristã e da doutrina da Igreja.
6. Dentre a vasta obra de Platão que adota como forma de exposição do pensamento o diálogo, há uma que pode ser
considerada a maior de todas, onde expõe um importante sistema de reflexão sobre o Direito e a Política. Sobre a
referida obra, assinale a alternativa CORRETA:
 a) Diálogos.
 b) Fédon.
 c) O Manifesto Comunista.
 d) A República.
7. O legado do pensamento kelseniano se estendeu até os dias atuais pela influência sobre a ciência jurídica e sobre
a teoria do direito, em que a Teoria Geral das Normas destaca-se como importante doutrina. Embora sejam
inúmeras as discussões e debates acerca do pensamento de Kelsen, é correto afirmar que:
 a) O grande avanço na teoria do positivismo jurídico não ocorre em Kelsen, mas em seus sucessores, como
Norberto Bobbio.
 b) O legado de Kelsen destaca-se mais em relação ao positivismo filosófico, tendo sido recepcionado pela ciência
jurídica.
 c) Cabe a Kelsen o mérito de ter elaborado uma das mais completas e complexas sistematizações do positivismo
jurídico e do normativismo jurídico.
 d) No período pós-guerra, o pensamento de Kelsen foi abandonado pelos juristas e só retomado em fins do século
XX.
09/07/2019 UNIASSELVI - Centro Universitário Leonardo Da Vinci - Portal do Aluno - Portal do Aluno - Grupo UNIASSELVI
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDE0OA==&action2=MTY3ODQ=&action3=NDQ… 3/4
8. Teoria Crítica é uma denominação conferida ao conjunto das ideias elaboradas por intelectuais na primeira metade
do século XX que discutem, desde a perspectiva marxista, particularmente o modelo de racionalidade moderna,
que consideravam ser o esteio da lógica capitalista, e em si mesma um instrumento de dominação. Acerca desta
corrente teórica, analise as sentenças a seguir:
I- Teoria Crítica diz respeito a intelectuais vinculados à Escola de Frankfurt.
II- Os nomes de Horkheimer e Adorno dizem respeito à última geração da Teoria Crítica, que se destacaram no
início do século XXI, iniciando o movimento pós-moderno.
III- A base filosófica da Teoria Crítica é a história.
Assinale a alternativa CORRETA:
 a) As sentenças I e II estão corretas.
 b) As sentenças II e III estão corretas.
 c) As sentenças I e III estão corretas.
 d) Somente a sentença II está correta.
9. O Positivismo Jurídico, mais que uma Teoria do Direito, é uma concepção ideológica, política e cultural acerca do
"justo", que possibilitou uma redução do Direito à mera legalidade formal. Considerando o Positivismo Jurídico
enquanto conjunto de ideias acerca do "que é Direito" e qual deve ser o agir do jurista, analise as sentenças a
seguir:
I- Para o pensamento positivista, Direito é um sistema coerente e autossuficientecuja tarefa do jurista é a de
identificar o caso concreto com a previsão abstratamente dada.
II- Neutralidade e objetividade são pressupostos da legitimidade de interpretação e aplicação da norma jurídica ao
caso concreto.
III- A neutralidade e a objetividade do Direito decorrem do processo político legislativo de sua criação e não de sua
aplicação.
IV- Positivismo jurídico e legalismo são conceitos antagônicos.
Assinale a alternativa CORRETA:
 a) Somente a sentença I está correta.
 b) As sentenças I e II estão corretas.
 c) Somente a sentença IV está correta.
 d) As sentenças I, III e IV estão corretas.
10. Nos anos 1950, a Europa, e com ela boa parte da humanidade, deixou de acreditar no futuro e esta desilusão não
pode ser dissociada das guerras mundiais. Já no fim da Segunda Guerra Mundial, durante o conhecido Julgamento
de Nurenberg, oficiais nazistas foram levados a julgamento por diferentes ações como extermínio em massa,
tortura, privação de liberdade de civis, experimentos com seres humanos etc. Para o paradigma moderno de
Direito, Nurenberg é um marco histórico porque:
 a) Questiona a submissão dos oficiais à hierarquia e à disciplina, o que justificaria, do ponto de vista militar, as
ações e os crimes de guerra.
 b) Questiona os avanços tecnológicos na área da medicina que vieram com a necessidade de novas tecnologias
militares e médicas.
 c) Questiona o grau de crueldade humana e o grau de mazela humana dentro do contexto da guerra.
 d) Questiona o positivismo jurídico, pois os oficiais estavam agindo sob a égide do Direito e a proteção de um
Estado Constitucional.
09/07/2019 UNIASSELVI - Centro Universitário Leonardo Da Vinci - Portal do Aluno - Portal do Aluno - Grupo UNIASSELVI
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDE0OA==&action2=MTY3ODQ=&action3=NDQ… 4/4
11. (ENADE, 2015) A sujeição do juiz à lei já não é, como no velho paradigma positivista, sujeição à letra da lei
qualquer que fosse seu significado, é apenas a sujeição à lei enquanto válida, ou seja, coerente com a
Constituição. Considerando o paralelo entre a concepção juspositivista e a concepção pós-positivista
(neoconstitucionalismo) do Direito, apresentado no texto, avalie as afirmações a seguir:
I- As regras, no positivismo jurídico, são preponderantes, enquanto, no neoconstitucionalismo, preponderam os
princípios. 
II- O magistrado tem maior destaque no positivismo jurídico, ao passo que o legislador possui maior destaque no
neoconstitucionalismo.
III- A subsunção é o principal processo de interpretação da lei, característico do positivismo jurídico, ao passo que
a ponderação de princípios é característica relevante do neoconstitucionalismo. 
IV- A figura do juiz como "a boca da lei" remete à concepção normativista, típica do positivismo jurídico, em que
cabia aos juízes interpretarem e adaptarem as leis aos casos concretos. 
É correto o que se afirma em:
FONTE: PIETRO S. L. Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. In: Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Editorial
Trotta, 2003.
 a) I e III.
 b) I, II e IV.
 c) II, III e IV.
 d) I e IV.