Prévia do material em texto
A respeito do estudo sobre as provas, não é considerado objeto de prova, exceto: Fatos notórios. As presunções legais. O Direito Federal ou lei federal. Nenhuma das afirmativas está correta. Os fatos relacionados à morte. Membro do Ministério Público com atribuição instaurou inquérito civil com o objetivo de apurar a possível prática de atos de improbidade administrativa por determinados agentes públicos. Ao fim de ampla investigação, constatou que determinado juiz de direito teria praticado crime. Esses elementos probatórios, produzidos em expediente presidido por membro do Ministério Público, subsidiaram a ação penal ajuizada em face do referido juiz de direito. À luz da ordem jurídica brasileira, os elementos probatórios produzidos no inquérito civil: podem ser utilizados para subsidiar o ajuizamento de uma ação penal; somente podem subsidiar a ação penal ajuizada em face do juiz de direito se colhidos sob supervisão do Tribunal de Justiça. somente podem ser utilizados para subsidiar a ação penal se foram produzidos sob o crivo do contraditório; somente podem ser utilizados para subsidiar a ação penal após o trânsito em julgado da ação civil pública; não podem ser utilizados para subsidiar a ação penal, já que foram produzidos em outra instância de responsabilização; Sabe-se que o juiz para entregar a sentença precisa de meios para conhecer os enunciados. Neste contexto a prova pode ser entendida como: I um sistema enviesado pela dogmática jurídica. II a possibilidade palpável de encontrar (justificar) essa verdade (racionalização da descoberta da verdade) e permitir que os agentes estatais profira uma decisão justa, ou melhor, um provimento final socialmente aceitável. III a possibilidade palpável de encontrar (justificar) essa verdade (racionalização da descoberta da verdade) e permitir que o ministério público profira uma decisão justa, ou melhor, um provimento final socialmente aceitável. IV a possibilidade palpável de encontrar (justificar) essa verdade (racionalização da descoberta da verdade) e permitir que a autoridade policial profira uma decisão justa, ou melhor, um provimento final socialmente aceitável. V a possibilidade palpável de encontrar (justificar) essa verdade (racionalização da descoberta da verdade) e permitir que o magistrado profira uma decisão justa, ou melhor, um provimento final socialmente aceitável. Determine a resposta que contém todas as alternativas VERDADEIRAS entre as sentenças acima: II e IV; I, II , III e IV; V . I, II, III e V; IV; Assinale a alternativa correta: É possível afirmar que existem as verdades: I- Sabida II- Real III- Processual IV- Formal Apenas as opções II e III estão corretas Apenas as opções I, II e III estão corretas Apenas as opções II, III e IV estão corretas Apenas a opção I está correta Apenas as opções I e II estão corretas São exceções ao princípio da verdade real, com relação a gestão da prova, exceto: A produção de prova ao final do processo. As provas obtidas por meios ilícitos, artigo 5.º, inciso LVI, Constituição Federal, vedada a utilização de provas obtidas por meios ilícitos e as derivadas da prova ilícita. As limitações a depoimento de testemunha que têm ciência do fato em razão da profissão, ofício, função ou ministério; O descabimento de revisão criminal contra sentença absolutória; Inadmissibilidade de leitura de documento ou de exibição de objeto que não tenha sido juntado aos autos com antecedência mínima de três dias úteis, com ciência da outra parte; A respeito do estudo sobre as provas é correto compreender: O objeto da prova é o fato relevante ao processo. Nenhuma das afirmativas está correta. O objeto da prova é somente o réu do processo. O objeto da prova é somente o investigado no inquérito policial. O objeto da prova é o réu ou investigado.