RESPONSABILIDADE CIVIL

Prévia do material em texto

RESPONSABILIDADE CIVIL 
1- DOS DANOS MORAIS 
-não se requer a determinação de um preço para a dor ou o sofrimento, mas sim um meio para atenuar, em 
parte, as consequências do prejuízo imaterial. Por isso é que se utiliza a expressão reparação e não 
ressarcimento para os danos morais. 
-não há obrigatoriedade da presença de sentimentos negativos, conforme enunciado aprovado na V Jornada de 
Direito Civil: “O dano moral indenizável não pressupõe necessariamente a verificação de sentimentos humanos 
desagradáveis como dor ou sofrimento” (Enunciado n. 445). Cite-se, a título de exemplo, o dano moral da 
pessoa jurídica que, por óbvio, não passa por tais situações (Súmula 227 do STJ). 
-lesão a valores fundamentais protegidos pela Constituição Federal, o dano moral dispensa a prova dos citados 
sentimentos humanos desagradáveis, presumindo-se o prejuízo. Nesse contexto, “sempre que demonstrada a 
ocorrência de ofensa injusta à dignidade da pessoa humana, dispensa-se a comprovação de dor e sofrimento 
para configuração de dano moral (REsp 1.292.141/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 04.12.2012, publicado no seu 
Informativo n. 513). 
CLASSIFICAÇÃO de danos morais: 
a)Dano moral, em sentido próprio – constitui aquilo que a pessoa sente (dano moral in natura), causando na 
pessoa dor, tristeza, vexame, humilhação, amargura, sofrimento, angústia e depressão. 
b)Dano moral em sentido impróprio ou em sentido amplo – constitui qualquer lesão aos direitos da 
personalidade, como, por exemplo, à orientação sexual. Na linha do exposto não necessita da prova do 
sofrimento em si para a sua caracterização. 
c)Dano moral provado ou dano moral subjetivo – é a regra geral. É aquele que necessita ser 
comprovado pelo autor da demanda, ônus que lhe cabe. 
d)Dano moral objetivo ou presumido (in re ipsa) – não necessita de prova, como nos casos de morte de pessoa 
da família, lesão estética, lesão a direito fundamental protegido pela Constituição Federal ou uso indevido de 
imagem para fins lucrativos (Súmula 403 do STJ). 
Enunciado 587 CJF: dano à imagem restará configurado quando presente a utilização indevida desse bem 
jurídico, independentemente da concomitante lesão a outro direito da personalidade, sendo dispensável a prova 
do prejuízo do lesado ou do lucro do ofensor para a caracterização do dano, por se tratar demodalidade in re 
ipsa (Enunciado n. 587). 
e)Dano moral direto – é aquele que atinge a própria pessoa, a sua honra subjetiva (autoestima) ou objetiva 
(repercussão social da honra). Como exemplo, podem ser citados os crimes contra a honra, que geram a 
responsabilidade civil daquele que os pratica, nos termos do art. 953 do Código Civil. 
f)Dano moral indireto ou dano moral em ricochete – é aquele que atinge a pessoa de forma reflexa, como nos 
casos de morte de uma pessoa da família (art. 948, caput, do CC), lesão à personalidade do morto (art. 12, 
parágrafo único, do CC) e perda de uma coisa de estima, caso de um animal de estimação (art. 952 do CC). Em 
suma, o dano atinge uma pessoa ou coisa e repercute em outra pessoa, como uma bala que ricocheteia. Como 
se percebe, amplas são as suas hipóteses, muito além da situação descrita no art. 948 do Código Civil, 
conforme reconhece o Enunciado n. 560 da VI Jornada de Direito Civil (2013). 
-Tanto doutrina como jurisprudência sinalizam para o fato de que os danos morais suportados por alguém não 
se confundem com os meros transtornos ou aborrecimentos que a pessoa sofre no dia a dia. 
NATUREZA JURÍDICA DOS DANOS MORAIS: 
1.ª Corrente: tem o mero intuito reparatório ou compensatório, sem qualquer caráter disciplinador ou 
pedagógico. Essa tese encontra-se superada na jurisprudência, pois a indenização deve ser encarada como 
mais do que uma mera reparação. 
2.ª Corrente: A indenização tem um caráter punitivo ou disciplinador. Essa corrente não vinha sendo bem aceita 
pela nossa jurisprudência, que identificava perigos na sua aplicação. Entretanto, nos últimos tempos, tem 
crescido o número de adeptos a essa teoria. 
3.ª Corrente: A indenização por dano moral está revestida de um caráter principal reparatório e de um caráter 
pedagógico ou disciplinador acessório, visando a coibir novas condutas. Mas esse caráter acessório somente 
existirá se estiver acompanhado do principal. Essa tese ainda tem prevalecido na jurisprudência nacional. 
Doutrina majoritária: qualquer tentativa de tarifação ou tabelamento dos danos morais, mesmo que por lei, é 
inconstitucional.Enunciado n. 550: “a quantificação da reparação por danos extrapatrimoniais não deve estar 
sujeita a tabelamento ou a valores fixos”. 
-Itens que devem ser analisados para fixação de danos morais: 
a extensão do dano; as condições socioeconômicas e culturais dos envolvidos; as condições psicológicas das 
partes; o grau de culpa do agente, de terceiro ou da vítima. 
2- DANOS COLETIVOS: 
-​Dano moral coletivo é o dano que atinge, ao mesmo tempo, vários direitos da personalidade, de pessoas 
determinadas ou determináveis (danos morais somados ou acrescidos). Exemplo: o Superior Tribunal de Justiça 
(3.ª Turma), admitiu os danos morais coletivos, prolatado no famoso caso das pílulas de farinha. O Tribunal 
entendeu por bem indenizar as mulheres que tomaram as citadas pílulas e vieram a engravidar, o que não 
estava planejado. A indenização fixada em face da empresa Schering do Brasil, que fornecia a pílula 
anticoncepcional Microvlar, foi milionária, em uma apurada análise da extensão do dano em relação às 
consumidoras (STJ, REsp 866.636/SP, 3.ª Turma, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 29.11.2007,D J 06.12.2007, 
p.312). 
 
3-DANOS ESTÉTICOS: 
-Analisado independentemente dos danos extrapatrimoniais. É uma alteração morfológica de formação corporal 
que agride a visão, causando desagrado e repulsa. Basta a pessoa ter sofrido uma “transformação” para que o 
referido dano esteja caracterizado. Exemplos: feridas, cicatrizes, cortes superficiais ou profundos em sua pele, 
lesão ou perda de órgãos internos ou externos do corpo, aleijões, amputações, entre outras anomalias que 
atingem a própria dignidade humana. O dano estético é presumido, ou seja, é in re ipsa. 
-Segundo Enéas de Oliveira Matos, alguns itens devem ser analisados para que se verifique o grau de dano 
estético causado: se há modificação do aspecto exterior da pessoa; se há uma redução na eficiência psicofísica; 
se há redução da capacidade social; se há redução na capacidade laborativa; e se há perda de oportunidade de 
trabalho ou diminuição na liberdade de escolha da profissão. 
4-DANOS SOCIAIS: 
-São lesões à sociedade, no seu nível de vida, tanto por rebaixamento de seu patrimônio moral – principalmente 
a respeito da segurança – quanto por diminuição na qualidade de vida”. Decorrem de condutas socialmente 
reprováveis ou comportamentos exemplares negativos , como quer Junqueira de Azevedo. Os danos sociais são 
difusos, envolvendo direitos dessa natureza, em que as vítimas são indeterminadas ou indetermináveis. A sua 
reparação também consta expressamente do art. 6.º, VI, do Código de Defesa do Consumidor. 
Caso prático : ​O julgado, da Quarta Câmara de Direito Privado Tribunal de Justiça de SãoPaulo, condenou a 
empresa AMIL a pagar uma indenização de R$1.000.000,00 (um milhão de reais) a título de danos sociais, valor 
que deve ser destinado ao Hospital das Clínicas de São Paulo. IMPORTANTE: indenização social pode ser 
fixada de ofício pelos julgadores, o que pode ocorrer em casos tais, por ser a matéria de ordem pública. Porém, 
há entendimento da 2.ª Seção do Superior Tribunal de Justiça pela impossibilidade do conhecimento de ofício 
dos danos sociais ou difusos em demandas em curso no Juizado Especial Cível. 
 
5-DANOS POR PERDA DE UMA CHANCE: 
-Enunciado 444 CJF: A perda de uma chance está caracterizada quando a pessoa vê frustrada uma expectativa, 
uma oportunidade futura, que, dentro da lógica do razoável, ocorreria se as coisas seguissem o seu curso 
normal. A partir dessa ideia, como expõem os autores citados, essa chance deve ser séria e real. Buscando 
critérios objetivos para a aplicação da teoria, Sérgio Savi leciona que a perda da chance estará caracterizada 
quando a probabilidade da oportunidade for superior a 50% (cinquenta por cento). ​Pois bem, vejamos alguns 
exemplos prático-jurisprudenciais de incidência da nova categoria na realidade brasileira: ​Tribunal do Rio 
Grande do Sul já responsabilizou um hospital por morte de recém-nascido, havendo a perda de chance de viver 
(TJRS, Processo 70013036678, Data: 22.12.2005, 10.ª Câmara Cível, Juiz Rel. Luiz Ary Vessini de Lima, 
Origem: Caxias do Sul). Fala-se, ainda, em perda da chance de cura do paciente, pelo emprego de uma técnica 
malsucedida pelo profissional da área de saúde.