avaliando civil II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201702051336) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa correta:
 A obrigação solidária não se presume, resulta da lei ou da vontade das partes.
Nenhuma das anteriores
Credor que propõe ação contra um dos devedores solidários fica impedido de fazê-lo contra os outros.
Quando a cominação decorrer de cláusula penal, o seu valor poderá exceder o da obrigação principal.
Todas as alternativas estão incorretas.
 
2a Questão (Ref.:201701178272) Pontos: 0,1 / 0,1 
ENADE 2006
Civil − Indenização − Salário − Retenção − Impossibilidade − Cheque especial − Pagamento − Não-ocorrência − Cláusula
contratual − Nulidade − Dano moral − Configuração. Dano moral. Retenção de salário para pagamento de cheque
 especial. Ilicitude.
−
Mesmo com cláusula contratual permissiva, a apropriação do salário do correntista pelo banco-credor para pagamento de
cheque especial é ilícita e dá margem a reparação por
 dano moral.
(Ag Rg no Ag n 425.113 − RS. Relator Ministro HUMBERTO GOMES
 DE BARROS. Terceira Turma. Unânime. Data do julgamento: 13.6.2006.)
Pode-se extrair da ementa transcrita, que retrata o resultado do julgamento do Superior Tribunal de Justiça, que
I- a convenção dos particulares não derroga normas de ordem pública.
II - a indenização por dano moral pressupõe a existência também de dano material.
III - os bancos não podem reter quaisquer saldos bancários para recebimento de seus créditos, porque afasta da
apreciação judiciária lesão de Direito.
IV - o salário enquanto revestido de caráter alimentar goza de proteção legal, que o faz intangível, isto é, insuscetível de
ser apropriado para cumprimento de certas obrigações.
V - o Poder Judiciário quando reconhece a nulidade de uma cláusula contratual substitui a vontade das partes.
Estão corretos os itens
II e V.
 I e IV.
II e III.
IV e V.
I e II.
 
3a Questão (Ref.:201702026807) Pontos: 0,1 / 0,1 
FGV - 2016 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XIX - Primeira Fase. Direito Civil. No dia 2 de agosto de 2014, Teresa
celebrou contrato de compra e venda com Carla, com quem se obrigou a entregar 50 computadores ou 50 impressoras,
no dia 20 de setembro de 2015. O contrato foi silente sobre quem deveria realizar a escolha do bem a ser entregue.
Sobre os fatos narrados, assinale a afirmativa correta.
Deverá Teresa entregar a Carla 50 computadores e cinquenta impressoras para a extinção da obrigação.
 Como se trata de obrigação alternativa, Teresa pode se liberar da obrigação entregando 50 computadores ou 50
impressoras, à sua escolha, uma vez que o contrato não atribuiu a escolha ao credor.
Se a escolha da prestação a ser entregue cabe a Teresa, ela poderá optar por entregar a Carla 25 computadores e
25 impressoras
Trata-se de obrigação facultativa, uma vez que Carla tem a faculdade de escolher qual das prestações entregará a
Teresa.
Se, por culpa de Teresa, não se puder cumprir nenhuma das prestações, não competindo a Carla a escolha, ficará
aquela obrigada a pagar somente os lucros cessantes.
 
4a Questão (Ref.:201701905680) Pontos: 0,1 / 0,1 
Na obrigação de dar coisa certa, 
se, depois da tradição, a coisa se perder sem culpa do devedor, este responderá pelo equivalente mais perdas e
danos.
se, antes da tradição, a coisa se perder sem culpa do devedor, este responderá pelo equivalente mais perdas e
danos.
 até a ocorrência da tradição, a coisa pertence ao devedor, com seus melhoramentos, pelos quais poderá exigir
aumento no preço.
os acessórios não estão abrangidos por ela, salvo se o contrário resultar do título ou das circunstâncias do caso. 

se esta se deteriorar, ao credor não é dado recebê- la no estado em que se encontra, com abatimento do preço.
 
5a Questão (Ref.:201701216541) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre o adimplemento das obrigações, é correto afirmar:
A pessoa obrigada com o mesmo credor, por dois ou mais débitos líquidos e vencidos, deve pagar primeiramente
o mais antigo
Pagamento reiteradamente aceito pelo credor em local diverso do combinado não presume renúncia do credor
relativamente ao previsto do contrato
 O pagamento feito de boa-fé a quem aparentava ser credor, mas não era, é considerado válido
Ocorre a compensação quando se confundem na mesma pessoas as qualidades de credor e devedor de uma
obrigação.